Събарянето на тютюневите складове отново нашумя през последните дни. Интересното в случая е, че се касае за два отдели случая. В единия имаме тютюнев склад с изрядни документи, който не е паметник на културата.
Вчера обаче тръгна събаряне на друг склад, който е паметник на културата и който привлече вниманието на служебния министър
Велислав Минеков. Самият той пристигна скоропостижно в Пловдив, а през нощта се върна, защото му казали, че след като си е тръгнал, събарянето е възобновено. Минеков обаче се оказа на друг обект, а не на незаконния. Обаче е министър и той не греши, затова се започна информационно насаждане, че и от този склад са грешници.
Plovdiv24.bg си направи труда да провери фактологията, а не да яхва вълната на популизма и евтиното, но популярно политическо говорене. В крайна сметка всички искаме да живеем в подредена правова държава.
Оказва се, че складът на бул. "Христо Ботев“ не е паметник на културата, разполага с всички документи и разрешителни и забележете, не е тютюнев склад. Според Кадастъра това е селскостопанска постройка.
Преди да закупи склада, настоящият собственик е изискал писмо, че складът не е паметник на културата и има такова от Министерството на културата.
Складът е закупен, заснета е фасадата, или поне това, което е останало от нея, за да се включи в бъдещия проект, извадени са всички документи и разрушаването стартира.
В един момент обаче инвеститорът влиза във "филм". Причината е прозаична, не е избрал "правилния" архитект и нейния съпруг му спретва протест, заедно с партийни съучастници/активисти от ДБ. Инвеститорът не поддава на рекета.
След това получава писмо от Министерството на културата, с което го уведомяват, че възнамеряват да стартират процедура по превръщането на тютюневия склад в паметник на културата. На инвеститора се предоставя 7-дневен срок за становище и възражения. На следващия ден в писмо със същия входящ номер, инвеститорът вече се уведомява, че процедурата е стартирана.
На следващата седмица се появява министърът на културата посред нощ, с антураж от "независими" медии и започва да обяснява, че е безстрашен и неподкупен и ще се бори със зъби и нокти. Ще се бори срещу какво? Срещу законите на България може би? Минеков може да е карикатура, но е министър. Като такъв привлича вниманието и на инвеститора, освен архитектурния и институционален рекет, му се стоварват проверки от всички институции. Към момента те удрят на камък, защото документите са изрядни, но не се знае какво писмо могат да си отпечатат институциите. С държавата никой не е успял да се пребори до момента.
Това са сухите факти. Оставяме на вас да прецените и споделите в коментарите, дали става въпрос за разрушаване на архитектурен паметник, рекет или нелеп политически ПР от министър Минеков.
Това е сухата фактология около казуса.