Осъдиха бивш шеф на Областната земеделска служба

Пловдивският окръжен съд призна за виновен подсъдимия Светослав Белев в това, че на 17.07.2001 г. в гр. Пловдив при условията продължавано престъпление в качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение - Директор на Областна дирекция " Земеделие и гори " - гр. Пловдив и пълномощник на Министъра на земеделието и горите се е възползвал от служебното си положение и е сключил 8 договора за покупко - продажба на недвижими имоти, от които 5 в село Брани поле и 3 в село Белащица, представляващи частна държавна собственост - със съпругата си Ваня Белева, за да набави за себе си и съпругата си противозаконна облага - чл. 283А, т.1, НК.

За така извършеното от подсъдимия БЕЛЕВ престъпление му беше наложено наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА УСЛОВНО С ЧЕТИРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, ГЛОБА в размер на 1500 лв., както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА ЗАЕМА РЪКОВОДНА ДЛЪЖНОСТ В ДЪРЖАВНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

Белев беше признат за невинен в това на 24.11.2000 г. в гр.Пловдив да е нарушил служебните си задължения при сключването на Договор за замяна на недвижими имоти, собственост на Маринка Б. и Пепа Б. в с. Ахматово, всички на стойност 4816 лв. и имот от държавния поземлен фонд в землището на с. Първенец на стойност 26 816 лв., с цел да набави за себе си и за другиго - Маринка Б. и Пепа Б. облага и от това да са настъпили значителни вредни последици за държавата в размер на 22 000 лв. Според състава на съда той е действал в рамките на своята компетентност, изпълнявайки разпореденото му от Министъра на земеделието и горите - да сключи този договор за замяна.

Другият подсъдим по това дело - Александър Цанков беше признат за невинен в това през периода 01.06.2000 г. - 17.07.2001 г. при условията на продължавано престъпление, в гр. Пловдив като лицензиран оценител на земеделски земи да е дал неверни оценки на имущество - земеделските земи, предмет на сключените договори за продажба между подсъдимия Белев и съпругата му и имота, предоставен за замяна от държавния поземлен фонд на Маринка Б. и Пена Б. от това да е произтекла щета за държавата в размер на 50 929.597 лв. и случаят да е немаловажен. Назначените в хода на съдебното производство експертизи установиха, че използваният от Цанков метод при изготвяне на оценките отговаря на изискванията на закона и не е налице занижаването им.

Присъдата не окончателна и подлежи на обжалване в 15 дневен срок пред Апелативния съд.