Няма категорични доказателства, че частният съдебен изпълнител Атанасов е фалшифицирал подписи

Заключенията на тройната съдебно-счетоводна експертиза, назначена от Пловдивския районен съд по делото срещу частния съдебен изпълнител Атанас Атанасов, не доказват с категоричност, че той е фалшифицирал подписите на адвокат Даниела Ангелова и едноличния търговец Бина Христова в документи за платени съдебни такси съответно за 550 и над 17 хил. лева. Това стана ясно на днешното заседание по процеса.

Съдът отхвърли искането на прокуратурата да се допусне нов разпит на потърпевшите, тъй като не са налице нови обстоятелства, които да коментират и даде ход на делото по същество. Обвинението поиска частният съдебен изпълнител да бъде осъден на пробация в размер под предвидения минимум, тъй като има чисто съдебно минало и да заплати разноските по делото. Въпреки че съдебно-графологична експертиза не доказва с категоричност, че подписите са фалшифицирани от Атанас Атанасов, прокуратурата продължи да твърди, че той е подправил официални документи.

В защитната си пледоария адвокатът на подсъдимия - Красимир Алексиев, оспори да има основание за подобно обвинение, тъй като експертизата не доказва вината на Атанасов. Той настоя клиентът му да бъде освободен от наказателна отговорност и да бъде съден по чл. 78А от Наказателния кодекс, според който престъплението, в което е обвинен Атанасов, предполага административно наказание. Юристът заяви, че двата документа - заверените копия на платените сметки, показват единствено, че двете жени са дали пари на Атанасов за свършена работа и те дори носят данъчни задължения за клиента му.

Очаква се днес Пловдивският районен съд да се произнесе по делото.

Източник: Дарик