Това съобщи в интервю по Дарик радио председателят на Административен съд Пловдив Георги Петров. Част от жалбите срещу изборните резултати, както в Пловдив, така и в общините в областта, не съдържат конкретни данни, не посочват секции в които има допуснати нарушения, а съдът не е Общинска избирателна комисия или секционна за да брои ръчно бюлетините и да повтаря действията извършени в изборния ден, ако това не е посочено конкретно, обясни съдия Петров. Съдът не може да сменя съветници, не може да определя мандати, а само да се произнесе по законността на избора, категоричен е председателят на Административният съд. Ако дадена жалба е основателна това означава, че изборите са недействителни и трябва да се проведе нов избор. Решенията на Административен съд Пловдив подлежат на обжалване пред Върховния административен съд.
От 27-те жалби подадени срещу решения на общински избирателни комисии в Пловдивския административен съд 10 са за Пловдив. Последната подадена снощи молба е на неуспелият кандидат за кмет на Карлово Емил Кабаиванов.
| Още по темата (518): | |