Няма община в България, където темата за боклука да не е взривоопасна. По този въпрос обичайно се мълчи, защото за почистване на боклука се събират много повече пари, отколкото реално е необходимо, смята Дани Каназирева.
Плащанията неизменно вървят към едни и същи фирми. Тези интереси определят мнозинствата в общинските съвети и пълнят партийни каси.
В много градове хората наричат боклука си "златен". Пловдив е най-красноречивият пример. За последните 10 години парите за боклука нараснаха от 15 на 30 милиона лева. Всичко това става без обосновка, общините събират все повече пари, а хората имат правото само да плащат.
В последните три мандата Пловдив бе управляван от Иван Тотев, Славчо Атанасов и Иван Чомаков. Тримата са от различни политически сили, но фирмите и подизпълнителите за боклука са едни и същи.
Това подчинява общините на този бизнес. Как може един кмет да претендира, че води независима и самостоятелна политика, след като парите на града продължават да изтичат на едно и също място? Разликата между 15 и 30 милиона е два пъти, но Пловдив не е два пъти по-чист.
Тази порочна традиция е възможна, защото определянето на такса смет е несправедливо и с договорки на тъмно. Ако навсякъде в Европа действа принципът "Замърсителят плаща", то само в България плащаме такса смет на база данъчна оценка - т.е. според квадратурата на имота и независимо от това колко души живеят в него.
Това на практика е втори данък - и абсурдно, и незаконно. От години говорим за промяна на този порочен метод, но нито една власт не е посмя да го промени. И единствената причина е, че в тази дейност има огромни възможности за надписване на разходите от всяка Община услуга и осигуряване на огромни комисионни.
В момента в нашия град се стига до случаи, в които един магазин плаща 35 пъти по-висока такса смет в сравнение с един апартамент. Няма как обаче да произвежда 35 пъти повече отпадъци. В това няма никаква логика. Това обаче е начинът хората и бизнесът да бъдат товарени с огромни разходи.
Досега в Пловдив нито един кмет не събра смелост да повдигне тази тема, да излезе с ясна позиция и по този начин да защити и интереса на хората, и на фирмите, защото това означава да осветли как точно се сформират мнозинствата в Общински съвет Пловдив, които са едни и същи в последните два мандата, независимо от името на кмета. В Общински съвет "Съюз за Пловдив" многократно пъти сме предлагали най - малко да представят всички разходи по извършваната услуга.
Тогава ще видим, събирането на боклука е значително по-евтино, отколкото плащаме като данъкоплатци. Това ще позволи много по-ниска такса смет и всеки да плаща точно толкова, колкото струва самата услуга, а единствените недоволни ще бъдат партийци и приятелските им фирми.
За намаляване на такса смет внасяме предложение последните два мандата всяка година от 2009 г. до сега. Естествено предложения ни се блокират в Общински съвет, защото са в разрез с икономически и партийни интереси.
Намаляване на такса смет в Пловдив е напълно изпълнимо. Всяка различна политика е нечестна спрямо хората и означава "купуване" с нашите пари на властови комфорт и удобни политически приятели.