Фалстарт на делото за запаления покрив на ОУ "Душо Хаджидеков"

Фалстарт в Пловдив на делото срещу Антон Господинов. Той обвинен, че по непредпазливост е запалил сградата на ОУ "Душо Хаджидеков“, предаде репортер на Plovdiv24.bg.

Припомняме, че през на 1 септември 2022 г., около 11,30 ч. бе подаден сигнал на телефон 112 за възникнал пожар на покривната конструкция на училището. Пожарът бе угасен за часове и за щастие нямаше пострадали хора. Две години по-късно инцидентът влезе за разглеждане от Районен съд Пловдив. 

Подсъдимият Господинов се яви лично в залата с готовност да се признае за виновен, но това не се случи. Причината бе, че според защитата на подсъдимия обвинителният акт не е написан коректно и Господинов не може да разбере в какво е обвинен. 

"В обвинителния акт е посочено, че е запалил чужд имот. В имота попадат 4 сгради, съответно с различни идентификатор. Подзащитният ми не е запалил имота, а покрив и сграда в този имот. Самият той е работил не където е палежът, а на една от другите сгради."

Съдът се съгласи cъс защитата. В мотивите си съдът изложи, че наистина не става ясно дали Господинов е запалил целия имот, или само покрива. Така  обвинителният акт бе върнат в прокуратурата за корекция.

По време на разпоредителното заседание бе входирана молба от община Пловдив за предявяването на граждански иск в размер на 226 107 лв., защото от деянието са последвали значителни вреди в размер на 64 805,39 лв. Искът бе оспорен от защитата.

"Според мен този иск би затруднил процеса. Вина има и самата община Пловдив. По делото има приложена жалба от Атанас Бояджиев. Там има обективни данни. Палежът се е разраснал, защото пожарната система в двора не е била задействана. Липсвала е вода в противопожарните кранове. В двора не е можело да се влезе. Вратата не е била съобразена с габаритите. Наложило се е да се отстрани механично. Проблемът с водата се е решил, защото от ОП "Паркове и градини" са дошли, а покривът е бил изгорял вече в по-голямата си част. Клиентът ми признава вина, но и мерките за безопасност на били занижени и в частност и община Пловдив има вина".

В крайна сметка искът не бе приет от съда и искът ще бъде разгледан в отделно заседание. Очаква се в близките месеци да бъде насрочено ново заседание след корекцията на обвинителния акт.