Да довършим стадион "Пловдив" или да го направим според новите изисквания?

Вариант 2-ве

0

Наливането на пари в тази безумица би било нелепо. Но пък приказките около стадиона могат да будят постоянно множество коментари, мнения и положителен рейтинг на някой. Ако трябва да бъдем откровени, през последните години спорта в България е в трагично състояние, буди минимален интерес.(изключени - омагьосаните идиотчетата от двата 'А' клуба в града). Този нелицеприятен БГ фуШбол не заслужава стадион, заслужава нива. Не на проекта за стадион, да се бутне и да се направи алея с пейки и шадраванчета, окрасени с бараки за дюнери/пици/пилета + lafka и стоянка за бакшиши.

+1

Най-добрия коментар до сега : " Има ли нужда от такъв огромен стадион за 55 000 зрителя ? Кой и как ще финансира поддржката която хич няма да е малка? Кой ще играе на него при положение , че и Националния - В.Левски , който е с 12 000 места по-малък , рядко се ползва ? И в момента на стадион Пловдив се провеждат състезания.Пистата и терена са добри.Според мен старите трибуни трябва да се премахнат и на тяхно място да се построи нов нормален, модерен и не с такъв огромен капацитет покрит стадион , насочен най вече към леката атлетика. Паралелно с това да се търси начин и финансиране за довършване на Хр.Ботев и Лаута. "

+2

стадиона не е построен преди 25 год. а преди повече от 40год. бях на 16-17год.когато се строеше а сега съм 62-63 навършвам.тогава постоянно ритахме на игрищата а источната част завършиха преди 25 год. Така че аз подкрепям втория вариант.

0

Според мен варианта е средно между 1 и 2. Едно и половина да речем. В стария дизайн има доста хляб, но и много нововъведения трябва да има. Освен това якостната умора на материала си казва тежката дума. На места арматурата изтървава, бетона се кърти, а конструкцията е ръждясала. Само с едно пребоядисване и малък ремонт няма да мине. На места ще трябва да се кърти и да се строи наново. Страничните осветителни кули ще трябва да се пребоядисат, цялата фасада трябва да е в ярък светофарно зелен цвят, а осветителните кули в червен цвят, най-горния слой на стадиона където е ,,телевизора" да е в бял цвят. Така цветовете бяло зелено червено ще наподобяват българското знаме по естествен начин. Осветителните кули може да са от ЛЕД прожектори със соларни панели и акумулатори. Въпроса е какъв спорт ще има. Моя спортно бизнес модел е масов свободен и безплатен спорт за всички в ултра лукс обстановка с физическа охрана, а двигателната сила - рекламите. Стадиона ще стане мегаборд. Неведнъж съм казвал на общината че за мен няма абсолютно никакъв проблем и затруднение да се справя с тази задача. Единственото което ми трябва е волейболната зала от задната страна на стадиона и игрището по плажен волейбол на гребната база. Предоставят ми игрището безвъзмездно плюс бюджет равен на средна месечна заплата и от там нататък нямат грижа за нищо освен да лапат парите и да ги осчетоводяват.

-1

на тъпите софиянци им е трън в очите тоя стадион, щото ако се направи, като хората друг в БГ такъв няма да има, същата схема е и с панайра, когато идваха от Китай да го снимат, за да правят негово копие там, е в доста по-големи размери, ония "столични" тикви повръщаха кръвчица, но реално ако имаме добри управници всичко може да стане, цялата гребна база може да стане униклано съоражение, ти си е де, но просто няма кой да мушне и кой да оползотвори парите, та да кажат е тва ние го постройхме, а не да се чудят кво и как да окрадат, но ние бълагрите сме един малък, но много прост народ

+1

Да го направим площадка за изстрелване на совалки :P

-1

Ако има референдум за стадиона бих подкрепил вариант втори.Крайно време е това съоръжение да добие вид при който Пловдив да стане център на състезания от Европейски и световен мащаб.Желая успех на това великолепно начинание.В Европа няма да има такъв комплекс като цяло.

+6

2 най разумния вариант

+7

Какво има Пловдив-зала ли,стадиони,Какви спортове останаха в града??Къде са Стефка ,Търев,Плачков,Пранжеваи стотици още.Къде може в града да се развива баскет ,волейбол ,щанги,борба,лека атлетика .никъде.Остана ни само една гребна база.

+3

толкова пари за Колудрума а стадиона си стои така от много години,зна4и на никои не му пука за футбола в БГ а само да има па4ки за прилапване за нови деиности по добре да го разру6ат и да го няма.Болка ми е това което се слу4ва с пловдивските отбори нямаме стадиони,нямаме бази а си имаме Колудруми;

0

Лошото е, че в Пловдив вече имаме цели ЧЕТИРИ недостроени стадиона - Пловдив, Локомотив, Ботев и Тодор Диев! Това трябва да е световен рекорд - едва ли има друг такъв случай в света... Погледнато малко по-глобално, в град като Пловдив няма смисъл от повече от два стадиона. Основният проблем се състои в това, че всички стадиони са общински, а не собственост на клубовете. Съответно няма как да бъдат привличани стратегически инвеститори в тях и в клубовете. Същият проблем го има например в Италия - именно поради тази причина шейховете, азиатците и руснаците инвестират в отбори от Англия, Германия, Франция, но не и Италия. От тази гледна точка, концепцията за градски стадион, на който Локо и Ботев да играят мачовете си, изглежда не е никак добра в дългосрочен план. Не и ако наистина искаме да гоним европейско ниво на спорта. Показателният пример е отново от Италия - Ювентус построи нов стадион и само за няколко години вече е на светлинни години пред наскоро доминиращи отбори като Милан и Интер, които делят общинския Сан Сиро. Заключението от всичко това е, че от чисто футболна гледна точка, стадион Пловдив е морално остарял не само като конструкция, но най-вече като концепция. Колкото и да харесвам и обичам този стадион, в 350-хиляден град, в който всички футболни отбори си имат собствени (макар и общински) стадиони, няма място за 55-хиляден футболен стадион. Един добър вариант за стадиона бе той да бъде достроен и модернизиран като нов национален стадион. За съжаление на всички бе ясно, че софиянци никога няма да позволят това да се случи, макар че местоположението и инфраструктурата на стадион Пловдив са идеални за мачове на националния отбор. Оттук нататък, поне според мен най-добрия вариант за стадиона е той да бъде съборен и на негово място да бъде изграден много по-малък, но модерен стадион с основна насоченост различна от футбола - например лека атлетика. На всеки е ясно, че София никога няма да позволи националния отбор да играе мачове извън столицата, така че Пловдив следва да заложи на нещо по-различно. Още повече, че града ни има дълги традиции в атлетиката, а и самия стадион е разположен в най-голямата спортна база на Балканите. Това дори може да помогне на Пловдив да стане спортен център на Балканите - града ни вече привлича студенти от Гърция, Турция и Македония, защо да не правим същото и в областта на спорта? Всички фактори са налице, а да не припомням, че председател на БОК в момента е Стефка Костадинова, която със сигурност може да помогне на града в реализирането на един такъв проект. Така че моето предложение е изграждане на нова база на мястото на стадиона + модернизация на спортното училище и превръщането на целия комплекс в модерен център за обучение на спортисти в широк спектър от спортове.

Коментари (1)

+7

А защо не се обединят усилията на всички в града, включително и клубовете, и стадион "Пловдив" да стане общ градски стадион, на който да играят всички отбори. Така например се практикува в Италия. Така ще се спестят доста средства, а и самият стадион ще бъде дом на всички пловдивски клубове.

-5

Варианта е да се направи един път завинаги!За 25 г. По метър на година да бяха правили,щеше да се довърши,честно!!!

+5

това е амнайстото допитване.ако не дадат пари от софия няма как да стане в никакъв вариант.а те едва ли ще дадат ,защото се си шопи.жалко .съвсем друго си беше да гледаш мач от втория етаж.който е гледал знае разликата.моето мнение е ,че пак само разлайваме кучетата.сори

+5

Време е отборът на Пловдив, най-после да заиграе на стадион Пловдив.

Коментари (2)

-12

Нека се направи експертиза дали изобщо има смисъл от голям стадион в Пловдив. Дори най-популярния спорт - футболът събира по 5000 човека и то на дерби. Дали след като се построи един огромен и модерен стадион ще се самоиздържа, или отново тези 5000 запалянковци ще ни карат всички да плащаме за техните страсти!

Коментари (1)

+1

вариант 2.

+2

Вариант 3 нов стадион ,ще е най-удачен ако се строй по-добре на чисто ще може и да обмислят различни проекти с различни цени и т.н.

-10

вариант 2.Слафчо да не стъпва в града ни,достатъчно зулуми направи по неговото управление

Коментари (2)

+1

Ако ония "отговорните" са стигнали дотам да питат нас, по-добре да си събират багажа още отсега!... Нали има специалисти във финансирането, строителството, инфраструктурата - да се направи една комисия, която да даде крайно решение кое е най-рентабилното решение по тоя наболял казус. Защото този стадион все някога ще дочака реда си, въпросът е да се направи най-оптималното. Защото идва 2019 г, просто не трябва градът ни да я дочаква с този стадион в това му състояние!

Коментари (1)

+3

Наи-хабаво ще е за пловдивчани цялата областна и общинска напас,тоес адмиистрация,да бъде изметена,изритана,от топлите си места и като не им се дава право да се бъркат в изграждането на стадиона и проекта и тогава Пловдив ще има нов стадион,а пловдивчани ще се. радват на постигнато.

+2

Техническите експерти трябва да установят категорично дали изобщо Вариант 2 е възможен в случая. Общината трябва да финансира експертизата и да се знае окончателно има ли 2, или остава само Вариант 3. Вариант 1 е само в главите на бивши партийни секретари, тъгуващи по спартакиади.

Коментари (1)

+6

Наистина самото бутане ще е прекалено скъпо и трудоемко нещо. Желаещите за бутането на стадиона явно хал хабер си нямат като понятие поне какво е това бетон марка 500! Такъв бетон се полага само за конструкции, които да издържат огромни натоварвания като за язовирна стена например. Спомням си, че само за едната мачта от осветлението отиде цял месец, докато я бутнат. А за цял стадион? Я нека първо да помислим, а после да пишем! Вариант 2 ще е най-удачният и значително по-евтин! Пък и в много по-къси срокове ще се препроектира и доизгради! Препроектирането е нужно, за да се намери точната технология как да се изхвърлят насипите и да се съхранят трибуните като цяло, а не с точност до детайлите.

Коментари (1)

+9

Аз съм за 2, защото ако този стадион се събори, надали ще бъде построен със същия капацитет и размер.

Коментари (1)

+10

Твърдо 3!

Коментари (1)

-11

Има и нужда от такъв огромен стадион за 55 000 зрителя ? Кой и как ще финансира поддржката която хич няма да е малка? Кой ще играе на него при положение , че и софийския В.Левски , който е с 12 000 места по-малък , рядко се ползва ? И в момента на стадион Пловдив се провеждат състезания.Пистата и терена са добри.Според мен старите трибуни трябва да се премахнат и на тяхно място да се построи нов нормален, модерен и не с такъв огромен капацитет покрит стадион , насочен най вече към леката атлетика. Паралелно с това да се търси начин и финансиране за довършване на Хр.Ботев и Лаута.

Коментари (4)

+4

Кога са изборите ,че отвеаряме тази тема...

+2

Направо го бутайте тоя стадион и да се свършват дискусийте то е ясно че няма да го оправят, понеже няма кой да позволи националният стадйон да е в Пловдив.Само дискусий и то безмислени !!!!

Коментари (1)

+4