3 решения с отказ за достъп до обществена информация издаде младши юристконсултът на Община Марица Любомир Равелов месец след подадените искания от страна на председателя на групата на ГЕРБ в местния парламент Атанас Георгиев, съобщи той.
На 15 юли Георгиев входира искания към Общината за предоставяне на подробни списъци на фирми и лица, извършвали дейности, услуги и строително-монтажни работи за периода от 2007 до 2010 година както по Закона за обществена информация, така и по пряко договаряне. Искат се също и сумите, които Община Марица им е платила за извършените от тях дейности.
"Направих това в качеството си на общински съветник, тъй като имам право да получавам всякаква информация, с изключение на класифицирана, свързана с дейността на Общината и разходването на средства от нейния бюджет", обясни Георгиев.
Той разказа, че на 29 юли е получил писмено уведомление, че с 10 дни се удължава срокът, в който ще се разгледат трите му искания като мотив затова е посочен " големия обем от информация", която изисква проучване, подготовка и допълнителни действия на общинската администрация, за да се систематизира и представи в изискания вид.
На 20 август обаче тази информация нито е систематизирана, нито ми е предоставена, напротив - получих 3 Решения за отказ за достъп, разказва Георгиев. В мотивите се посочва, че исканата информация представлява търговска тайна и получаването й може да създаде предпоставки за недобросъвестно търговско поведение. Отговаря се още, че по реда на Закона за достъп до обществената информация не може да се иска достъп до документи.
Всички фирми са в публичния регистър, спечелването на процедура по ЗОП от тях, включително и сумата, с която това се е случило, също е публична информация - това, че исках обобщена информация за няколко години назад няма как да се сметне за разкриване на търговска тайна, заявява общинският съветник от ГЕРБ.
Той е категоричен, че ще подготви и подаде Жалба до Прокуратурата с молба да се извърши проверка дали отказът в тези три случая възпрепятства изпълнението на служебните му задължения като общински съветник. "Става дума за правото на общинските съветници да упражняват контрол върху действията на кмета и целесъобразното разходване на бюджета - а какъв контрол да упражнявам след като дори ми се отказва достъп до информация", пита риторично Атанас Георгиев и изказва съмнение за прозрачността на това как са харчени парите на данъкоплатците в общината.








pininfarina
на 27.08.2010 г.
опаааа, и тази община след "Родопи" започва с гафовете....кола ли ще ги слеем , та малко да икономисаме от обшиснки заплати като ликвидираме тези изкуствени общини!?
Гошко Тодоров
на 26.08.2010 г.
само атанас георгиев ще ги оправи тия червени и крадливи негодници!!! тои е наи деен и амбициозен представител на герб в тази община!!! направи дарения,пешеходни знаци за преминаване на децата и постоянно им диша вав вратовете!!!!
StaX
на 26.08.2010 г.
Ами този, който е отказал информацията си има име нали така? Винаги след каквото и да е направено някой стои зад него подписал се е че неможе да даде информация. Проверява се редно ли е да откаже информацията и ако не е редно се наказва затова, че умишлнео спъва работата и се разследва повода защо отказва а не там да е скалъпил нещо си. Аз нвиждам нищо сложно и защо продължават хората да се прикриват и да не се пишат имена и да се види кой какви л***а из**ра. Стига само игричги бе майна. Всеки си прави каквото иска нeможе така. Има си закони там пише точно и ясно кой какво право има. Който неспазва и нарушава с цел осуетяване за да краде - яки глоби, санкций в големи размери, уволнение и затвор!
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!