Консултациите не са задължителни, държавният глава сам определя с коя от парламентарно представените сили да се консултира. Президентът има право да отказва среща с "ДПС – Ново начало“. Това каза социологът Юрий Асланов в предаването
"България, Европа и светът на фокус“ на
Радио "Фокус“.
Той посочи, че формацията на
Делян Пеевски категорично се обявява за разформироване на 51-то Народно събрание и насрочване на предсрочни избори. "Какъв е смисълът да се правят консултации за правителство, при положение че позицията на тази политическа сила е срещу формирането на правителство?“, коментира Асланов.
След проведените днес консултации при президента все още няма яснота за перспективата на 51-то Народно събрание, отбеляза той. "Единственото конкретно нещо, което днес узнахме, е, че вероятно в понеделник ГЕРБ-СДС ще имат определен номиниран кандидат за министър-председател, който ще получи мандата от президента.“
По думите му заявката на
Бойко Борисов да бъде премиер е началото на публично говорене, което до края на седмицата ще претърпи промени, продиктувани от компромиси в името на постигане на съгласие с останалите политически сили за съставяне на управленско мнозинство. "Донякъде ГЕРБ е в изолация, въпреки че е първа политическа сила. Едва ли лидерите на ГЕРБ биха желали тази изолация да се материализира в някакво мнозинство без тяхно участие. Дали формираното мнозинство около избора за председател на Народното събрание може да се материализира и в правителствено мнозинство засега не можем да знаем, но ако това се случи, по никакъв начин то няма да е с премиер
Бойко Борисов“, смята Асланов.
Според него се спекулира с разцеплението в редиците на коалицията на ПП-ДБ. "Има нюанси в позицията по воденето на преговори между двете части на коалицията, но като цяло няма някакви съществени разногласия. Общата позиция е, че
Бойко Борисов не е приемлив като кандидат за премиер и те настояват на формулата "Експертно правителство с равноотдалечен премиер“, заяви социологът.
Според него към момента не се очертава валидна формула за управленско мнозинство. "Дори да се случи такова, то ще е за толкова кратко и толкова нестабилно, че няма да реши нито един от все по-изострящите се проблеми на държавата и икономиката“, добави социологът.
По думите му пропастта между политиците и хората е огромна. "Има две Българии – една на политиците и друга на хората, и дистанцията между тях непрекъснато се увеличава, което личи и от спадащата избирателна активност. Хората си дават сметка, че начинът, по който се прави политика в страната, е отвратителен. Виновни за това са не институциите, а партиите, които определят и поведението на институциите. Затова масовият негативизъм лека-полека се насочва срещу партиите“, коментира Юрий Асланов.
Ниската избирателна активност води до възпроизвеждане на политическото статукво. Това обаче поставя под въпрос качеството на демократичните процеси в държавата. "Твърде възможно е след поредицата неуспешни парламентарни избори и продължаващата политическа криза това да доведе до някаква форма на социален взрив, като на терена се появи някакъв нов, приемлив за мнозинството политически субект, който да помете цялата партийна система и да я подмени с нещо различно. Това е опасно за перспективата на България и за нейната европейска ориентация и при всяко положение не е желан сценарий за развитие, но е възможен“, предупреди Юрий Асланов.