Проф. Аргирова: След делта варианта идва нещо много по-сериозно

Трябва да ви кажа, че тази вълна няма да е толкова висока, колкото тези досега. Това заяви в ефира на Нова телевизия проф. Радка Аргирова.

"Имаме все пак едно население - децата, които не са пипани по отношение на ваксини и не са предпазени по никакъв начин, а сме пред началото на учебната година", каза тя. 

По думите това е нещото, на което трябва да се обърне специално внимание.

"Разнопосочните послания у нас са причина за създаването на голямо недоверие в новините от здравното министерство", каза тя и добави, че децата много добре понасят ваксините. 

"Препоръчвам децата между 12 и 16 години да се ваксинират, защото те могат да пренасят вируса в семейството си - на баби, дядовци и т.н.", добави тя.

"Мнението на научната общност е, че предпазването на антителата спрямо вируса, трае 6-8 месеца. Дори и човек да е ваксиниран, ако е минало това време, то той вече няма толкова антитела", каза тя.

По думите й при възрастните хора имунитетът изчезва по-бързо. 

Експертът подчерта, че околната среда на ваксинираните също е много важна. 

Според нея все още е рано за трета доза: "И какво, след 6 месеца четвърта доза ли? Защо забравяме, че има и клетъчен имунитет. Ако в момента антителата са с по-слаб титър, не трябва да забравяме, че клетъчният имунитет е този, който при среща с вируса, започва да прави ефективни антитела", обясни тя. 

По думите й няма достатъчно научни доказателства, че трябва да се прави трета игла.

"В момента навсякъде върви индийският вариант, след него ще върви Ламбда вариантът. Ние разделяме вариантите на вируса на такива, от които трябва да се безпокоим и такива, за които няма смисъл да мислим. Този Ламбда вариант е сериозен и може да ни притесни. Затова и го следим от близо", каза тя. 

По думите й болшинството от тестове го улавят. "Имаме предварителна подготовка и готовност за посрещане на този. Освен Ламбда вариантът се следят още 5 варианта на коронавируса, които се наблюдават, защото могат да станат опасни", каза тя и добави, че науката е предвидлива.

По думите й има шанс да има вариант, в който да има щам, от който ваксините не ни пазят.