Частният съдебен изпълнител (ЧИС) абсолютно не е задължен по закон да проверява изпълнителните листове, които му се донасят от клиентите. Няма задължения дори да проверява взискателите. 
Това заяви частният съдебен изпълнител Иван Чолаков в предаване по bTV. Името му се появи в разследване на репортера Стоян Георгиев за това как нищо неподозиращи хора се оказват длъжници на лица, които не познават, и дори "кредиторите" не познават длъжниците си.

Историята можеше да бъде приета като частен случай, но се оказа, че много хора могат да разкажат... същата история.

Оказва се, че Спас Ковачев е "кредитор" на още лица с атрактивно имущество в столицата, а документите, с които те стават длъжници, са придвижени от същия адвокат Симеон Миков и са стигнали до същия частен съдебен изпълнител - Иван Чолаков. След излъчването на репортажа за Цветанка Иванова с нас се свърза Нора Константинова и ни разказа, че свекърва ѝ и сестрата на мъжа ѝ са изкарани длъжници на Спас Ковачев по същата схема. Става въпрос за 50-60 хил. лв. Самата Нора пък се оказала длъжник на дъщерята на Миков - също адвокат, с близо 8000 лв. 

"Госпожица Виктория Микова ме е осъдила, че ѝ дължа 5000 лева наем на апартамента. Плюс възнаграждения и лихви сумата е станала 7800 лв. Аз реално не съм получила никаква призовка. Договор с тях нямам, никога не съм подписвала", каза Константинова.

По телефона адв. Миков обясни, че няма нищо подписано, но "договорите могат да бъдат и устни". Има заявление по чл. 410, тя не е възразила и е изваден от съда изпълнителен лист, заяви адвокатът.

Съгласно представения изпълнителен лист Нора Константинова дължи пари. Дали наистина дължи може да каже само съдът, коментира Чолаков. Той обясни, че работи с адв. Симеон Миков от 3-4 години, но не той го е избрал, защото не частните съдебни изпълнители избират клиентите си, а обратното.

За годините съвместна работа досега Миков му е представил един документ - изпълнителен лист, за който е доказано по безспорен начин от съда, че е с невярно съдържание.