Петричка фирма, стопанисваща бензиностанция, отнесе солена глоба от 50 хил. лв. за предлагане на некачествено гориво. Това стана ясно след решение на Районния съд в Петрич, след като фирмата обжалва наказателното постановление на председателя на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор.
На 14.08.2015 година служители на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор извършили проверка на бензиностанцията в Петрич, намираща се на изхода на града в посока ГКПП Златарево, при която е взета проба от течно гориво, а именно автомобилен бензин А 95Н.
След извършването на съответните лабораторни изследвания е установено съдържанието на биоетанол, извън допустимата гранична стойност. За това нарушение от Държавната агенция е изготвен констативен протокол, с който на петричката фирма е наложена санкция от 50 000 лв., пише struma.com.
Според представител на фирмата при вземането, съхранението и транспортирането на контролните и арбитражните проби не са спазени изискванията по наредба и това е довело до манипулиране и неправилно отчитане на показателя "биоетанол". В жалбата се твърди също, че взетите проби не са представителни за целия обем на резервоара за гориво.
Съдът обаче потвърди Наказателното постановление и наложената санкция в размер на 50 000 лв. на фирмата. Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Благоевград в 14-дневен срок.








Petar Ivanov 8
на 08.03.2017 г.
Бензиностанцията е Лукойл,само незнам защо не и споменават името. В софия също има такава, дето като заредя за 20 лв. От светната лампа минавам 45 км. (На ОМВ за 20лв,минавам 80 км...както и на ЕКО и на Петрол) Експеримента е базиран на зареждане от 30дни.Скоро ще заредя в туба, незнам дали лъжат в качеството или в количеството. И ще отиде за проверка.
Анонимен
на 19.01.2017 г.
Те и Енергото сега ще подпукат,ако са ни високи сметките !Нека ,че и те от добро не разбират !
Stefan Simeonov 1
на 19.01.2017 г.
"Петричка" фирма, демек не е някоя от картелно-монополните бензиностанции :D :D :D
bigi
на 19.01.2017 г.
Ако имаха аптека щяха да им взривят аптеката,но нямат.
Сисо Влъчков 1
на 19.01.2017 г.
Щото на табелата не пише лукоил за тва има глоба
минавам оттук
на 19.01.2017 г.
Взетите проби не са представителни за целия обем на резервоара...така е формулирано в жалбата. В такъв случай има ли нарушение?
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!