Максимумът, предвиден от закона - 15 години, поиска защитата на близките на жертвите от смъртоносната катастрофа на бул. 'Руски", 10 години наказание пък бе предложението на държавното обвинение, предаде репортер на Plovdiv24.bg. 
На свой ред Любомир обжалва присъдата си от 4 години. Делото гледа днес пловдивският Апелативен съд, който трябва да се произнесе в едномесечен срок. 
Пиян и с висока скорост, Любомир Трайков е причинил смъртта на повече от две лице, две от които в младата възраст, посочи прокурор Красимир Папаризов. По думите му първоинстанционният съд малко е преекспонирал елемента на съпричастност на Атанас Ламджиев, карал автомобила-ковчег. 
"Когато е започнал да завива наляво, Атанас не е очаквал толкова бързо преминаване на друг автомобил. Ако скоростта на Любомир е била под 50 км/час, удар не би настъпил. И при 70 км/час пак не би имало удар, защото при нормална реакция автомобилът на пострадалите би преминал."
Основната причина за смъртоносния инцидент е скоростта, категоричен бе и адвокат Марин Марковски, наредил се сред защитата на жертвите. Атанас Ламджиев не е видял мощния спортен автомобил на Любомир, защото аудито е било далече. 
"Не може да му се вмени вина за това, че не е могъл да види автомобила. Просто скоростта на Любомир е била изключително голяма. Освен всичко самият Любомир е имал навик да кара по този начин, което става ясно от предишните му нарушения."
Марковски описа ситуацията с няколко думи - алкохол, висока скорост, смъртоносен резултат. 
"А в закона е казано, че наказанието трябва да съответства на престъплението."
"Вината е и на двамата", контрира защитата на Любомир Трайков. Съдът правилно е приел това, отчел е съпричиняването и смекчаващите вината обстоятелства." И изброи: 
"Трайков има чисто съдебно минало, направил е самопризнание, съдействал е за делото, има чисто съдебно минало, млад и пълен с енергия човек, трудово ангажиран, отговарящ за много служители във фирмата на баща му, на която е зам.-управител, учи. Въпреки големия шок след катастрофата, той е звъннал на тел. 112, подпомогнал е семейството на пострадалите и най-вече това на Атанас. Атанас пък е виновен заради неправилното завиване". 
"Като основна причина експертите са приели, че Атанас е основен виновник, завивайки не където трябва. Освен всичко - предния ден Атанас се е прибрал в 6 часа, може да е бил изморен и затова невнимателен", предположиха от защитата на Любомир.

"При скорост от почти 100 км/час нищо не е могло да спре Трайков. Аудито няма видимост, защото Любомир сам се поставил в подобна ситуация заради високата скорост", контрира адвокат Марковски.