Съдът отне 4-годишния син на фолкпевицата Емануела и предостави упражняването на родителските права върху малкия Мити на неговия баща Димитър Динев, наследник на туристическия бос от "Свети влас" Динко Динев.

Според постановеното от магистрат Елена Динева решение, фолкпевицата Емануела е осъдена да плаща по 200 лева месечна издръжка на Димитър Динев. Майката има право да вижда сина си Мити за по-дълго време 2 пъти месечно – всеки първи и четвърти петък на месеца, като е задължена да връща детето на баща му не по-късно от 17 часа в неделя. Емануела има право да прекара 1 месец през лятото с детето си, като ваканцията не трябва да съвпада с платения годишен отпуск на бащата Димитър Динев.

Часове след обявяването на решението на съда Емануела публикува на официалния си профил във Фейсбук позицията си по казуса, като намекна за родствена връзка между съдия Елена Динева и знатната милионерска фамилия Диневи.

"Принципно не бих дала коментар, но когато става дума за децата ми няма как да замълча. Започваме от там, че съдийката се казва Елена ДИНЕВА! След това, че нищо от моите доказателства и свидетели по делото не са взети под внимание. Защо ли? Бившата му приятелка Ванеса Георгиева (която е изключителен човек и заради която постигнахме споразумение преди известно време), свидетелства, че той не се е виждал със сина си през времето, когато са били заедно!

Мотивите за това решение обаче са, че аз съм отчуждавала сина си от баща му и защото много съм работила. Какво да кажем за докторите и хирурзите, които дават нощни смени, както и всички жени, които работят нощно време или на смени и имат деца? Нима те не се грижат за децата си? Според Елена ДИНЕВА, нямаме това право!!!

Женската злоба понякога взема превес пред правосъдието, без значение дали има изключително много процесуални нарушения! Но слава Богу, има и нормални Съдии, които ползват статуквото си правомерно и непреднамерено, а справедливо! Има още много неща, които мога да кажа, но нека не бързам с всичко на този етап!

Димитър не е взел сина ни, нито му плащам издръжка. Преди да стане това, (ако изобщо е възможно да стане) ще трябва да се минат доста инстанции! А греховете в душите на хората обаче, няма откъде да минат, за да бъдат пречистени! В амбицията си да отнемат децата от майките им (в случая безпредметно) е грозно и неморално. За какъв морал да говорим, когато името и постъпките говорят сами!!!"