Възобновяват делото за ужасяващата катастрофа до моста на Герджика, при която тежко пострада 15-годишната тогава Катерина Матеева, съобщиха от Апелативен съд - Пловдив за Plovdiv24.bg.
Пътното произшествие стана на 19 май 2014 г. около 14,00 часа в Пловдив. Тогава гръцкият гражданин Христос Боскос управлявал собствения си лек автомобил, марка "Нисан" по ул."Победа" в посока кръстовището на ул."Победа" и ул."Полк. Сава Муткуров".
По това време непълнолетната Катерина Матеева, на 15 г. отПловдив, се намирала на западния тротоар на ул."Победа", след кръстовището и била застанала срещу маркираната пешеходна пътека.
Поради несъобразената от водачите скорост и нарушаване на правилата за движение по пътищата, в района на кръстовището между автомобилите настъпил удар. От удара лекият автомобил "Нисан" се отклонил надясно, насочил се към тротоара на ул."Победа" и блъснал стоящата на тротоара Катерина Матеева, на която са причинени множество наранявания, представляващи средна телесна повреда.
С Присъда от 15.06.2015 г. Районен съд - Пловдив е признал двамата подсъдими за виновни и е наложил наказание лишаване от свобода за срок от 2 години на Христос Боскос, условно - с изпитателен срок от 4 години и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 години.
С присъдата Районен съд - Пловдив осъди Боскос и Калев да заплатят обезщетение на пострадалата за причинените вреди в размер на 12 596,11 лв.
С решението си Окръжен съд - Пловдив отмени и осъждането на лицата да заплатят обезщетение на пострадалата. Според Окръжен съд - Пловдив невъзстановяването на имуществените разходи, направени за лечение, не може да бъде условие за отказа да се приложи чл. 78А от НК, тъй като тези вреди са последица, пряко и непосредствено съпътстваща престъплението, но са вън от неговия състав, от неговата квалификация.
Този извод главният прокурор счита за грешен и незаконосъобразен.
В този смисъл са и задължителните указания в Постановление на Пленума на Върховния съд № 7/85г. и Тълкувателно решение на Общото събрание на наказателната колегия № 88/ 82г.", се сочи в искането на главния прокурор.
Red_soul
на 23.06.2016 г.
Бат вас много си зле мое византииско приятелче. Тоя боклук няма право да преминава с тази скорост изобщо. Още повече да минава на червен светофар. Видя ли го някъде жална му майка на тоя византиец мръсен ей ще го обезобразя !!!!!!
Бат Вас
на 23.06.2016 г.
Я гледайте видеото поне 3-4 пъти.Ще видите,че не Нисана удря Мерцедеса,а е точно обратното-Мерцедеса праска Нисана отстрани и го хвърля в хората.Е койе по виновен тогава.Нисана и с 200 да мине,ако Мерцедеса не го бе хвърлил в хората минава и заминава.
Dancho Kolev 1
на 23.06.2016 г.
Като гледам видеото, надали Васил Калев е карал с 46 км.час. Той беше спрял в средата, гръка го удари.
karlos
на 23.06.2016 г.
Сигурно той не е вече в България след дъжд качулка
Владислав Стратиев 1
на 22.06.2016 г.
Само в България делата са по-дълги от присъдите
Speaker
на 22.06.2016 г.
Следващият път му пожелавам на маляката, в колата срещу него да е семейството му, а на тротоара - роднините му! Безсрамник шибан! Семейството на Кари защо не го е съдило в отделно дело, като частен обвинител, за причинените вреди и щети. В гърция щяха да му разпорят задника на простия олигофрен!
БПФК_1912
на 22.06.2016 г.
Продължавам да твърдя, че водачът на Мерцедеса не направи абсолютно никакво нарушение. Човека си беше спрял и при жълт сигнал тръгна да излиза от кръстовището, абсолютно по закон. Това, че мангала се беше засилил с над 100 км/ч не е по вина на първия. Защо не се търси и нарушителя с тъмно сивото пежо, който направи ляв завой от средна лента и индиректно бе една от причините за катастрофата, скривайки видимостта на човека в Мерцедеса?
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!