В Пловдив отказаха да пуснат обвинения в насилие над Дебора Георги

Пловдивският окръжен съд потвърди протоколно определение от 11.02.2025 г. по НОХД№1245/2024 г. на Пловдивския районен съд, с което е оставено без уважение искането на подсъдимия Георги Георгиев за промяна на действащата спрямо него мярка за неотклонение от "задържане под стража“ в по-лека такава.

Пловдивският окръжен съд като въззивна инстанция споделя извода на Районния съд, че и към настоящия момент продължава да е налице реална опасност от извършване на престъпление. Тази опасност въззивният съд извежда от предстоящото ново съдебно следствие, при което предстоят разпити на всички свидетели по делото, сред които са Дебора Михайлова и М.М. Посочено е, че Дебора - единственият пряк очевидец по делото, е поддържала изключително близки интимни отношения с подсъдимия на практика до последната инкриминирана дата и по време на част от процесните събития, а един от основните свидетели – М. М., е приятел на подсъдимия.

Въз основа на изложеното Пловдивският окръжен съд приема, че опасението от повлияването на Георгиев върху въпросните свидетели е напълно реално, каквито са изискванията на закона. Разгледана е продължителността на задържането на подсъдимия Георгиев в контекста на всички, изискуеми от практиката на ЕСПЧ и националната ни съдебна практика обстоятелства, и е прието, че срокът на същото понастоящем не е неразумен.

Обърнато е внимание, че в случая опасността от извършване на престъпление не е преодолима с втората по тежест мярка за неотклонение "домашен арест“, понеже тази мярка реално не би ограничила опасността подсъдимият да извърши престъпление, тъй като в дома си не би бил лишен от възможности за телефонни, електронни и лични контакти.

Окръжният съд е обърнал внимание върху необходимостта от оптимизиране и приоритетно извършване на съдопроизводствените мероприятия по делото с оглед неговото приключване в спешен порядък, като посочва, че това не е непостижима и нереална възможност при добра организация на работата на съответния ръководно-решаващ орган, като се акцентира, че подсъдимият разполага с двама защитници.

Определението на Окръжен съд – Пловдив е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.