Пловдивският окръжен съд измени мерките за неотклонение "задържане под стража", взети по отношение на Владимир Елдъров и Петьо Пенев в "домашен арест" по отношение на Пенев и "парична гаранция" в размер на 25 000 лв. по отношение на Елдъров.
Срещу последния са повдигнати обвинения по чл. 117 ал.2, чл.330 ал.3 и чл.216 ал.1 от НК.
През лятото на 2013 г. в Пловдив в съучастие с Радослав К. е подбуждал Мартин П. към убийство - умишлено да умъртви Владко М.
В периода от м.октомври 2013 г. - 29.03.2014 г. в Баня, с. Зелениково, с. Марково и Пловдив при условията на продължавано престъпление в съучастие с Радослав К. като подбудител и със Светлин С., Мартин П., Валери Б. и Петьо Пенев като извършители, са запалили имущество със значителна стойност и от пожарите са причинени значителни вреди.
През ноември 2014 г. в Пловдив е подбудил Светлин С. и Мартин П. да унищожат предно дясно стъкло на л.а. "Хюндай Соната", собственост на Димитър Д., като деянието е извършено на 02.12.2014 г.
Срещу Петьо Пенев са повдигнати обвинения по чл.330 ал.3 и чл.195 ал.2 от НК, затова че на 22.10.2013 г. в гр. Баня, в съучастие с Мартин П. като извършители и Владимир Елдъров като подбудител, е запалил имущество на значителна стойност - къща с гараж, собственост на Тихомир М. на стойност 89 100 лв. и автомобил БМВ, собственост на Йорданка М. на стойност 15 875 лв., като общо стойността на увреденото имущество е 16 287 лв. и пожарът е представлявал опасност за живота на други лица и са причинени значителни вреди.
На 06.12.2013 г. в Пловдив при условията на продължавано престъпление, в съучастие с Мартин П. и Светлин С., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство, е отнел товарен автомобил БМВ и чужди движими вещи, всичко на обща стойност 58 735 лв. от владението на Цветан Г.
Съдът намери, че не са налице всички предпоставки за налагане на най-тежката мярка за неотклонение спрямо Владимир Елдърво и Петьо Пенев.
Действително те са обвинени в тежки умишлени престъпления, за които се предвижда наказание лишаване от свобода. Доказателствата по делото, събрани на този етап, обосновават в известна степен извода, че те са извършили деянията, в които са обвинени. Съдът прецени обаче, че не е налице реална опасност да извършат престъпление, ако спрямо тях бъде взета по-лека мярка.
Определението не е окончателно и подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд.