Освен, че не си добър християнин, вече е пределно ясно на всеки, който е прочел коментарите ти тук, че и в мисленето не те бива. Аз се базирам на това, което си написал тук и то ми е достатъчно, за да ти кажа (както вече написах), че си позволяваш да пишеш и твърдиш неистина. А какво казва деветата Божа заповед, "християнино"? "Не лъжесвидетелствувай против ближния си". А ти правиш точно това по мой адрес. Ето, аз доказах твърдението си. Сега докажи ти твоите, включително и за "Нещастник". А да сравняваш забраната за строене на църкви по време на робството (странно защо не използва тази дума) и това, че сега просто трябва да бъде спазена една законова процедура, създадена с основна цел построените сгради да спазят всички изисквания, най-вече тези за безопасност, вече говори за някакви други проблеми. Между другото такива изисквания има във всички държави, но ако поне малко зор си дадеш, ще разбереш, че в Рим например дори Папата не може да прекрачи законите и да си построи каквото си реши без да спази закона. Но тук явно сме по-по-най, ама даже Божиите заповеди не знаеш или знаеш, но не спазваш (все тая е кое от двете е вярното).

ми не, не е удобно... ти защо ми казваш - че съм християнин само на приказки? Ти познаваш ли ме какъв християнин съм? Защо казваш, че за мен законите нямат значение? Познаваш ли ме? Как така заключи? Ти знаеш ли, че по времето на Османската империя е било почти забранено (само със султански ферман) да се строят църкви, ама въпреки всичко прадедите ни са го правили НЕЗАКОННО? Нещастник!!!

Бих искал, ако е удобно, да не пишете неверни неща поне по мой адрес, а ако може и по принцип. Много ли е?

Млади технико, целия ми изказ беше в контекста, че си ПРАВ! Какво искаш повече?

И пак ти казвам - хората трябва да взимат пример от църквата, а не обратното. Така че не можеш да оправдаваш закононарушение от страна на църквата с това, че всеки правел каквото си иска (дори да беше вярно въпросното твърдение, защото аз и много от хората, които познавам, не си позволяваме да правим каквото искаме, така че и твърдението "всеки ..." също не отговаря на истината.

Отново грешна логика, г-н Илиев. 1-во примерите ги дадох в контекста на това, че ако сега оправдаем това закононарушение, следващите ще са по-брутални и ще трябва да ги оправдаем пак, ако са Богоугодни и "хубави", както Вие ги наричате. 2-ро кой Ви каза, че си мълча за нередности в моя вход? Напротив. И точно това е причината да съм леко недолюбван от съседи, но това не е важното, важното е, че си правите изводи и заявявате някакви неща като факти, без изобщо грам да знаете каквото и да е. С това доказахте, че изобщо не трябва да се изказвате повече. Всеки, който си позволява да прави умозаключения, да лепи етикети и т.н. базирайки се само на предположения, без факти, просто следва да спре да говори лъжи. Говорите за Бог, а си позволявате да изговаряте/пишете неистини? Ясно е, че законите за Вас нямат голямо значение, но уж поне Божиите закони би трябвало да спазвате. Ама май и Вие сте християнин само на приказки.

Млади технико - ПРАВ СИ! Логиката ми е тъпа, щото закона е за всички... тук си прав! Примерите ти са тъпи - защото не се строи в чужд имот и има строителна документация - просто не е издадено строително разрешение, заради обжалвана процедура... но и тук си прав - не трябва така! Хотела подпорна стена и сараите са само върха на сладоледа... сигурен съм, че и във входа в който живееш има някой незаконен навес или пристройка... ама мълчиш нали? Дай да събаряме храма... Излез където и да е в града и се огледай - всеки прави каквото си иска - ДА, НЕ ТРЯБВА ДА Е ТАКА, но е ФАКТ! НО МЛЪКВАМ - ПРАВ СИ!

1-во точно църквата ли, която би трябвало да дава пример на миряните за добро, Богоугодно поведение, трябва да нарушават закона и какво послание отправят към хората по този начин? 2-ро медии, организации и хора доста "скачаха" и за подпорната стена и за резиденцията, точно заради тях вече има издадени заповеди за събаряне на някои сгради покрай резиденцията и е замразен хотела-подпорна стена. 3-то много е тъпа логиката - понеже другото не е както трябва, значи и на това не трябва да се обръща внимание, още по-тъпо е, когато деецът е човек/институция, служещ/а за пример на хората. 4-то Какво му е хубаво на делото? Погледнете пак в тълковния речник значението на думата "хубаво". Да нарушаваш закона съзнателно не може да мине за "хубаво" при никакви обстоятелства. 5-то Ако утре църквата реши пак така "Богоугодно" да дойде да Ви вземе Вашата къща/апартамент, за да настани там някой "нуждаещ се" или за да направят там параклис, това пак ли ще е хубаво? Законите са закони. Позволяването да се нарушават едни закони неминуемо ще доведе в последствие до нарушаването и на други по по-груб начин, пак с подобно на Вашето оправдание - "е то щом църквата си позволява да строи цял храм без строително разрешително, защо аз да не си построя една котурка ей така?"

Прав сте да ме хулите... и наистина винаги съм бил за законността... Ако обаче всичко в нашата държава е законно, ако всичко е с мед да го намажеш, да скочим на този незаконен строеж... но тук говорим за процедура, обжалване и т.н., нещо което, чисто административно ще мине... Все пак не говорим за случайте като подпорна стена - хотел, или плаж - превърнал се в резиденция... Защо не скачаха тогава медии, организации, хора и т.н.... Иначе пак да го кажа - прав сте да ме хулите и го заслужавам, просто ми се иска да не бутнем това хубаво дело!