От днес стартирахме инициативата за "Оцени двугодишното управление на кмета Тотев".
Предоставяме на негово величество читателя да даде оценка на управлението на кмета до момента.
Също така обаче се обърнахме и към най-големите му критици, лидерите на местните опозиционни партии.
Логично е да започнем с бившия кмет на града Славчо Атанасов.
Ето какво ексградоначалникът сподели като впечатления от двугодишното управление на Тотев. Публикуваме текста, без редакторска намеса:
Ако ме питате за оценка на двете години управление на г-н Тотев, ще кажа, че с него се различаваме сериозно във философията на управлението. Според мен, той взе няколко решения, които аз не бих направил. Първото е увеличаването на данъците и таксите. Това категорично не беше необходимо, а то носи негативи за всяко едно пловдивско семейство и за бизнеса като цяло. Фалираха много фирми в дребния бизнес, а това са нови безработни. Събираемостта на данъците беше над 95 процента и нивата им в нашия мандат бяха достатъчни, общината нямаше дефицит. Повишаването на данъците по принцип прави икономическата обстановка нестабилна и непривлекателна за инвеститорите. Затова смятам, че не трябваше да бъдат увеличавани.
Другото, което според мен също е притеснително, е едно лутане в приоритетите на градската управа. Като че ли и до днес няма ясен фокус кои са тези приоритети. Г-н Тотев заяви доста инфраструктурни проекти, които обаче до момента не се случват. И сега става нещо, което не е добро за Пловдив, общината ще бъде натоварена с непосилни заеми, които ще я доведат до финансови затруднения. Специалистите казват, че ако се изтегли този пакет от 5 заема, ще се наложи данъците да се вдигнат с 30 процента, което е немислимо в сегашната икономическа криза.
Според мен градската управа трябваше да насочи вниманието си към подлеза "Модър - Царевец", надлезът на Пещерско шосе, който ще реши проблема с километричните задръствания, и продължението на ул. "Проф. Цветан Лазаров", който осигурява директна връзка през Лаута от "Тракия" към бул. "Санкт Петербург". Учудвам се защо кметът се отказа и от пробива под Водната палата. За мен също е грешка, че са загърбени и вътрешнокварталните улици, които повече от 30 години не са виждали асфалт. Проблемът със стадион "Пловдив" до момента също не намира решение, а това съоръжение може да носи сериозни приходи на града. Аз бих насочил усилията си в посока на тези обекти. А в предложенията за 30-те милиона заем е включена друга инфраструктура, която също е важна, но ефектът от нея няма да е решаващ за олекотяване на трафика в града, което би трябвало да се случи, ако се вложат толкова много пари, при това, взети от кредит.
Вашата оценка, подкрепена с коментар, за двугодишното управление на Тотев, можете да дадете тук!