Пешеходците нямат абсолютно право да пресичат на пешеходна пътека.
Това се казва в становището на Инспектората на Висшия съдебен съвет, подписано от главния инспектор Теодора Точкова.
Позицията е по повод тълкувателното дело на Наказателната колегия на ВКС, което има за цел да отговори на въпроси, свързани с престъпления по пътищата. Въпросите бяха повдигнати от председателя на ВКС, правосъдния министър и главния прокурор след скандалното дело за смъртта на Лора Казанлиева от Варна, която беше убита от моторист на пешеходна пътека.
Категоричното становище на Инспектората на ВСС е, че няма как правото на пешеходеца да преминава на пътека или на място със светофар да бъде прието за абсолютно.
"Абсолютно е това право, което дава възможност на своя титуляр да иска определено поведение на въздържание от всички останали субекти", посочват инспекторите.
Източник: Дарик








Стамен Стойчев 1
на 22.08.2016 г.
Само 1 на 5 случая(може и повече, вероятно са доста повече, но не виждам често мотористи през деня в града) съм виждал моторист да си кара по правилник. Нито спазват ограничения, нито някакви знаци, както и светофари, пътни ленти, тротоари... когато е натоварено движението-те не намаляват на пешеходните пътеки(аз съм имал няколко случая, когато коли или микробуси спират пред пешеходна, а аз съм на друга лента и си карам, но без видимост за ставащото отляво или отдясно(ако е в средата и/или в някоя от крайните ленти) на всеки му се е случвало,а аз се радвам че не съм имал случай, случвало ми се е да стресна момиче, но за радост не стана нищо, по моя вина тя идва от сляпа точка а аз влизам в кръгово... Та пешеходците са на първо място сред движещите се - Всеки с книжка, дори да не е чел правилника за движение е разбрал от отговорите на листовките, че не ПЕШЕХОДЦИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПАЗЯТ ОТ КОЛИТЕ А, КОЛИТЕ ОТ ПЕШЕХОДЦИТЕ. (да смешно съставено изречение, но една вдлъбнатина на колата не връща мъртвите към живот... А щом моторист е блъснал някои, за мен е безпрецедентно ясно, че моториста е виновен, при всички видове катастрофи с мотори, радвам се, че повечето мотористи нямат пари за скъпи коли, че ...
Мартин Терзийски 2
на 21.08.2016 г.
Пешеходеца има предимство на пешеходната пътека! НО той е участник в движението и като такъв има задължение да се огледа преди да премине, да прецени виждат ли го водачите на МПС-тата, които са на платното и се движат. Ако не - ще махне с ръка ако трябва за да привлече вниманието! Ще ви кажа че дори с 50км/ч да се движиш(каквото е ограничението в населените места) няма начин да спреш колата на място ако някои малоумник ти изкочи на платното. Това че има пешеходна пътека НЕ означава че като стъпите на нея сте безсмъртни! Оглеждайте се! Махнете си слушалките от ушите! И преди всичко се погрижете да подсигурите собствената си безопасност чрез бдителност от ваша страна! Не разчитайте на друг да ви пази!
Ludmil Angelov
на 21.08.2016 г.
Пълни олигофрени !
Nikolay Kaloyanov
на 21.08.2016 г.
Полека, мадам. Не си се качвала в кола, не знаеш какви идиоти изскачат на улицата.
Теменужка Бандева
на 21.08.2016 г.
Хората нямат абсолютно право да дишат на Земята. Пълни малоумници! Пак сигурно не е наказан моториста убил момичето.. България- държавата на корупцията и проституцията!
Анонимен
на 20.08.2016 г.
Предполагам, че се има предвид пешеходецът да прецени близостта и скоростта на приближаващото се МПС. При грешна преценка се получава "засичане" и тогава става лошото. Това значи да нямат "абсолютно право".
4000
на 20.08.2016 г.
Абсолютно право и задължение на нас, българските граждани, е да спестим на градските бюджети тази година пари за коледна украса и да използваме членовете на ВСС и цялата съдебна пасмина по низходящ ред за украса. На тази болшевишка и антибългарска съдебна конспирация трябва да се сложи край! След това тук ще бъде едно доста добро място за живот.
Анонимен
на 20.08.2016 г.
Когато прочетох тази новина първоначалната ми реакция беше пълно неразбиране и неодобрение . Това ме накара да се замисля и ако трябва да съм откровен май откривам някаква логика в това решение . В него се коментира АБСОЛЮТНО ПРАВО . Замислете се, не се коментира ПРАВО ,а АБСОЛЮТНО ПРАВО . Правото и предимството на пешеходците по време на пресичане на пътното по пешеходна пътека не се отрича .
минавам оттук
на 20.08.2016 г.
От това решение излиза, че пешеходецът изобщо никъде няма абсолютно право! За съжаление няма и как да прелита по въдуха отгоре. Теодора Точкова в един миг стана известна с идиотизма на това становище.
Александър Попов
на 20.08.2016 г.
ебасимо тези кукавелници да си ги прибира съответната инстанция - при това с абсолютно право
Анонимен
на 20.08.2016 г.
Това е квинтесенция на сбърканото правосъдие в България (и не само на него)! Аз живея в Израел и по закон трябва да спра пред пешеходната пътека, дори човекът, който иска да пресече да еоще на тротоара!!! Понякога е конфузно, защото пешеходезът изобщо няма намерение да пресече точно в този момент, но при всички случаи животът му е защитен, което е и най-важното - за това са тези пешеходни пътеки и именно пешеходецът е единствениат, който има АБСОЛЮТНОТО ПРАВО да ползва тази услуга, това е и целта на обозначаването й! Пешеходната пътека (както личи и от името й) е единственото защитено, законно определено място за преминаване на ълица и за ЗАПАЗВАНЕ ЖИВОТА НА ПЕШЕХОДЕЦА! Може още много да се напише по този повод... но какъв е смисълът?! Тази жена - инспектор Теодора Точкова - няма как да има съвест, лесно й е на чужд гръб да подписва такова становище! И сигурно не е само нейно!!
Анонимен
на 20.08.2016 г.
Това право на пешеходеца да пресича ЗАЩИТЕН на пешеходна пътека съществува в цяла цивилизована Европа,но в България върховния съд го отрича на гражданите -е,по-нататъшен коментар е излишен!Господа съдии,знаете ли по какво може да познаете българин,живял по-малко от 3 години в чужбина-точно по това,че той спира преди пешеходната пътека,за да даде път на колите,а водачите го чакат да премине и недоумяват защо стои.Правете си сами изводите!
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!