Татяна Дончева: Незаконният комплекс край Варна е въпрос на национална сигурност, а не просто строителен казус

Лидерът на "Движение 21“ Татяна Дончева обяви казуса с незаконния строителен комплекс край Варна за заплаха за националната сигурност, тъй като там на практика се създава затворен частен анклав. Тя подчерта, че държавните и общинските институции с години са допускали развитието на проекта, като служители дори са си създавали административни алибита, за да избягат от отговорност.

Институционално бездействие и частни анклави

Plovdiv24.bg припомня, че мащабният проект с десетки сгради е изграждан в продължение на години. Според Дончева най-притеснителното в случая е оформянето на територия със собствена охрана, до която представители на държавата и общината трудно получават достъп, което внушава усещането за отделен свят със собствени правила. Тя напомни, че България е суверенна държава и недопускането на подобни изолирани и дрънкащи с оръжие чужди общности е фундаментален въпрос, особено след като местни групировки не са били допуснати да се намесват в процеса.

Капанът с нотариалните актове и данъците

Много от купувачите на имоти в комплекса, сред които има и множество чужденци, са вложили спестяванията си или са продали друго имущество с пълното убеждение, че сделките им са напълно изрядни. Лидерът на "Движение 21“ обаче предупреди, че преминаването на покупко-продажбата през нотариус и редовното плащане на местни данъци и такси не узаконяват по никакъв начин един незаконен строеж. Тъй като незаконните сделки подлежат на съдебна атака години наред, излъганите собственици могат да предявят своите искове за компенсация единствено към фирмата инвеститор, а не към държавата или общината. Дончева обърна внимание и на казуса около бизнесмена Олег Невзоров, който се свързва с проекта, като изрази подозрения за външна намеса на високо ниво заради мистериозно прекратената му процедура по експулсиране.

Критики към съдебната система и антикорупционните органи

Освен строителния скандал край морето, Дончева коментира и актуалните трусове по високите етажи на съдебната власт, определяйки оставката на Борислав Сарафов като прагматична реакция на новата политическа конфигурация. Тя посочи, че Сарафов е преценил липсата на стабилна подкрепа за себе си в настоящата ситуация, което отразява по-дълбокия проблем с изкривените назначения в системата през последните години. Според нея концентрирането на прекомерна власт е нанесло тежки щети, а Антикорупционната комисия се е доказала като вредна структура, чието повторно създаване тя не би подкрепила, дори това да коства спиране на европейски средства за страната.