Съмнения за легитимността на екосхемите на европейско ниво
Двата метода да следните:
1. като надбавка към базовото плащане, което да даде стимул за земеделските стопани за участие в доброволните екосхеми;
2. като стойност, която се равнява на направените разходи или пропуснатите ползи за прилагането на съответната практика, което да компенсира земеделските стопани.
В първия случай, за да се приложи методът на добавка към основното плащане, изискванията в екосхемата трябва да са насочени към всички типове земеползване. Идеята е да не се прави диференциация между отглежданите култури и плащането да е еднакво за участващите в схемата, без да се прави разлика според вида на площта.
Във втория случай, при екосхеми, насочени към определен тип ползване на земята, е възможно прилагането единствено на компенсаторна стойност на ставката, уточняват от Министерството на земеделието в последния си бюлетин за ОСП.
Зелената архитектура бе тема на разговор и на една друга среща, този път на заседание на Специалния комитет по селско стопанство в Брюксел. Повечето страни членки не подкрепят предложението на ЕП за включване на „социалната условност“ като основание за административни санкции. Според тях това ще доведе до допълнителна тежест за фермерите и е елемент на друга политика, а не на селскостопанската.
Следете темата и на cap4us.agri.bg
