В държавните институции - съдилища, КАТ, НАП, НОИ, Агенция по вписванията и др. трябва да бъдат разкрити каси, на които гражданите да плащат задълженията си към бюджета в брой. За това настоява Асоциация „Активни потребители" в писмо до министрите на вътрешните работи, на финансите, на правосъдието и до Висшия съдебен съвет. В момента тези задължения се плащат основно чрез банкови преводи, което товари гражданите с комисионни за превод. Понякога таксата за превод на банката, избрана да обслужва съответната институция, е равна или надхвърля размера на задължението. Например, за получаване на копие от съдебно решение в съдилищата се заплаща държавна такса от 10 стотинки на страница и 3 до 5 лева такса за обслужващата банка при внасянето на сумата по сметката на съда.
Според разпоредбата на чл. 2, ал. 1 от Закона за държавните такси същите се заплащат с държавна таксова марка или в брой. Законът дори не предвижда плащане чрез банков превод. А каква е практиката - държавните институции и съдилищата масово отказват да признаят или не информират гражданите, че може да платят държавната такса с таксови марки. Плащането в брой изобщо не е възможно, защото съществувалите по-рано каси са закрити. Във всяко учреждение (или около него) се е настанил банков клон, който не пропуска да се възползва от монополното си положение.
Държавни таксови марки се продават навсякъде в пощите (с номинал 0,10, 0,20, 0,50, 1,20 и 5 лева), но малко хора знаят, че това също е вариант да си платят задължението. Когато отидат в дадена институция, никой не им препоръчва да платят с таксова марка. Много от ведомствата дори не са запознати с тази възможност.
Елементарната икономическа логика предполага банките да намалят до минимум размера на таксите за преводи към държавни институции. След като са спечелили конкурс да обслужват дадено ведомство, това им гарантира допълнителни приходи от комисионни - става въпрос за хиляди плащания дневно. Но обслужващите банки са поставени в монополно положение и имат необосновано високи такси за превод. За гражданите, освен икономическите щети от принудително заплатените банкови такси, остава убеждението, че техните интереси са изтъргувани в полза на икономическите интереси на банките.
„Като организация, изразяваща позициите и мнението на потребителите, се обръщаме към вас с искане да упражните законовите си правомощия и да предприемете нужните действия, така че плащанията на държавни такси в съдилищата, КАТ, НАП, НОИ, Агенция по вписванията и другите ви подопечни ведомства, да бъде извършвано според закона, като бъдат разкрити каси за пряко разплащане в брой. Изразяваме убеждението си, че по този начин държавните институции ще уважат и зачетат както законноста, така и правата на хиляди български граждани, които като данъкоплатци издържат същите държавни институции", се казва в писмото на Асоциация „Активни потребители" до министрите на вътрешните работи, на финансите, на правосъдието и до Висшия съдебен съвет.








маина
на 21.02.2010 г.
Системата за заплащане на такси е направена така,че да помага на банките да МАРОДЕРСТВАТ безнаказано.Лично за мен думата "банка" е мръсна дума и избягвам с всички сили контактите си с тях/доколкото ми е възможно/.
khan krum
на 21.02.2010 г.
А как се плаща дългът на държавата към гражданите?
Millau
на 21.02.2010 г.
А аз направих веднъж превод по електронно банкиране от вкъщи принтирах си дори вносната бележка и отидох до КАТ за да си получа контролният талон за когото чаках три месеца и не ми признаха платеното поради това че на вносната бележка нямало печат на банката чрез която съм превел сумата и по-този рекетьорски начин ме накараха да платя в СИБанк и да им представя бележка направих го и с хиляда зора си взех парите обратно които съм превел по електронен път
Лют Пипер
на 21.02.2010 г.
Интересно е как и защо една и съща банка печели конкурсите за обслужване на гражданите в държавните институции. След като е известна с най-високите си такси и комисионни по какви критерии е определена? За държавна такса от 2,50 лв. банката прибира 3 лв. Така ли държавата "защитава" интересите на народа?
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!