Скандални свидетелски разкази за измама с документи за пенсия

Свидетели по делото срещу обвинената в измама бивша служителка на НОИ-Пловдив Силвия Маринова, разказаха как са плащали хонорари на обвиняемата, но така и не са стигнали до заветната пенсия, предаде репортер на Plovdiv24.bg.

Припомняме, че Маринова беше арестувана след разследване на прокуратурата в началото на годината. По данни на обвинението, престъпленията касаят осъществена от обвиняемата измама спрямо 11 пострадали лица, предоставили документи с цел обработката и внасянето им в НОИ срещу заплащане, което не е било извършено, както и използването на неистински документ пред същото учреждение за набавяне и оформяне на необходимия набор от документи, касаещи отпускане на пенсия. Малко след ареста, Маринова беше пусната на свобода без каквато и да е мярка за неотклонение заради изтекъл срок на досъдебните производства, които прокуратурата е образувала по случая.

На вчерашното заседание беше разпитан Любомир Налбантски, който е и частен обвинител по делото. Мъжът разказа как решил да се пенсионира и затова потърсил някой, който да събере, организира и внесе документите в НОИ. В интернет намерил бюрото, в която работела обвиняемата и така се срещнал лично с нея. Обсъдили възможностите за пенсиониране и от тогава Налбански разговарял единствено с друго лице – Таня Георгиева, която пък говорела с Маринова.

"Маринова поиска 700 лева хонорар – можело на два или три пъти да го плащам. Това казала на Димитрова. Плащахме на два пъти. Това беше 2014 или 2015 г. Отново Димитрова предаваше парите. Документите не бяха входирани – все изникваше нещо: Маринова била болна, в отпуска, била напуснала бюрото и т.н. След 2-3 месеца я намерихме. После се оказа, че не ми достигат няколко години стаж. Предложи ми уж да работя в някаква несъществуваща фирма и така да бъдат входирани документите. Категорично отказах да се процедира така! Казах, че искам да ми се върнат документите. Дълго време твърдеше, че документите са входирани. Ходих в НОИ, но там ми казаха, че няма такова нещо. Получих си документите, но парите – не“, заяви Налбантски пред съда.

Според адвоката на Маринова, докато документите са били в нея, Налбантов не е имал основание да получава пенсия.

След него беше разпитан свидетелят Атанасов, който също е частен обвинител по делото. Той разказа, че бил насочен към Маринова от негови познати, които му казали, че тя "оправя“ документите за пенсиониране. Той също дал 840 лева хонорар на Маринова, за да обработи документите му и да ги входира в НОИ. По-късно вече не можел да се свърже с нея, телефоните били изключени. Намерил я след време, тя му върнала документие, но не и парите.

Делото продължи с разпити на други свидетели,

Малко след ареста, Маринова обясни, че тя само е извършила услуга с проверката на правото им на пенсия и съм обяснила, че нямат право на такава. Услугите струват определени пари - няма закон или нормативен документ, който да казва какви такси вземат хората, извършващи такива услуги.