Нов "сив кардинал" иска да кадрува в Общината и да влияе на развитието на Пловдив

Автор: Георги Кирилов
Коментари (3)
13:17 / 27.01.2021
23666
Бившият общински съветник Иван Димов е най-новото попълнение в администрацията на община Пловдив, научи Plovdiv24.bg.

Димов е назначен като експерт в ресора на секретаря на общината Ангелина Топчиева. Той ще подобрява връзките между административните звена на община Пловдив, общинските предприятия и други административни структури. Служебните ангажименти на новоизлюпения администратор са започнали да текат от 18 януари.

Припомняме, че Иван Димов беше общински съветник в предходния мандат на ОбС - Пловдив /2015 - 2019 г./ от коалиция "Патриотичен фронт". Той се закле като съветник още при сформирането на новия Общински съвет, но се наложи да излезе, след като ВАС даде допълнителен мандат за съветник от "Кауза Пловдив". По-късно  отново влезе в местния парламент на мястото на избрания за депутат Александър Сиди от ВМРО.

На пръв поглед безобидно назначение или поредната калинка, но разследване на Plovdiv24.bg показа, че това назначение е много знаково.

То идва по инициатива на Мирослав Беляшки. Именно Беляшки се опитва да се позиционира като новия "сив кардинал" в пловдивската местна власт.

Запознати с политическия живот в Пловдив твърдят, че Беляшки е назначил Иван Димов със задачата да "пробива" определени общински съветници и да се опита да изгради ново плаващо мнозинство в местния парламент.

За да се осигурят необходимите "ресурси" за "пробив" на съветниците, бюджетът за административни услуги, който обикаля кулоарите на общината и предстои да бъде одобрен, се очаква да скочи от 800 000 на 1 200 000 лева. Пари, които са под почти пряк контрола на директора на отдел "Канцелария на кмета и протокол“ Мирослав Беляшки. Всичко това се случва в година на масово свиване на бюджетите.

Ще припомним само, че под "вещото" ръководство на Беляшки, беше похарчена огромна сума за провеждане на онлайн заседания на ОбС по време на пандемията, но това така и не стартира. Официалната версия е, че би било незаконосъобразно взимането на решения по подобен начин и на практика това е вярно. Защо обаче не бе проучено, преди да се похарчи въпросната сума от джоба на данъкоплатеца?

Виж коментарите (3)

Още по темата (4080):
11.10.2022 Проф. Гечев: Правителство е възможно по-скоро с третия мандат
14.07.2022 Скандал и остри реплики в ЕП заради снимките от спалнята на Бойко Борисов
06.07.2022 Осъдиха жена, гласувала два пъти на парламентарните избори през април 2021
г.
25.05.2022 След въпрос на ГЕРБ премиерът скандално призна: Областният управител на Варна няма достъп до класифицирана информация
23.05.2022 Журналистка провокира Слави Трифонов с въпроси: Държавата става все по-зле! Ти къде си, Слави?
05.05.2022 Кристиан Вигенин сподели за приоритетите на БСП
Още новини от Новини от Пловдив:
Патрулка не спря на "Стоп", пострадаха полицайка и шофьорка
Отбелязаха 50 години от създаването на отделението по диализно ле...
След статия на Plovdiv24.bg премахнаха грозни и незаконни реклами...
Много грозна история с възрастна жена пред "Кауфланд"
Проверяват изба "Дядо Пламен" за фалшив алкохол
Свържете се с най-добрите професионалисти в Пловдив - Представяме...


Виж още:


За връзка с нас:
тел.: 0700 45 024
novini@plovdiv24.bg

Екип

©2004 - 2018 Медия груп 24 ООД.
Plovdiv24.bg mobile - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Plovdiv24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени).