Общинският съветник Слави Георгиев отправи сериозни критики към кмета Здравко Димитров и екипа му по време на сесията на ОбС.
"Бюджетът на Пловдив се прави по начин, по който се прави от 25-30 години. Този формат вече е несъстоятелен и изчерпан. Когато имаме новоизбран кмет, това е едно добро начало да се направи структурна реформа в цялата община и видовете разходи да бъдат направени така, че да има повече свободни пари за капиталовата програма" - каза в интервю за Plovdiv24.bgСлави Георгиев.
Според съветника, в общинския бюджет има много резерви и те трябва да се потърсят. Като пример посочи, че 28 милиона лева от местни данъци и такси отиват за заплати и издръжка на администрация и назначени хора в общинските предприятия. "Това, което пловдивчани трябва да знаят, че това е целият данък недвижими имоти, който те плащат, той отива за заплати" - каза съветникът.
В интервюто Георгиев съобщи колко са служителите в някои общински предприятия, с какъв бюджет разполагат и каква част отива за заплати. Става въпрос за "Жилфонд", "Паркиране и репатриране", "Чистота", "Дезинфекционна станция" и др. "В общи линии се оказва, че ние имаме 10 милиона лева резерв заради нереформирани предприятия. Тези 10 милиона могат да отидат за капиталови разходи. В рамките на един мандат това са 40-50 милиона, които ще бъдат достатъчни, за извършване на така нужната капиталова програма, без това да налага да се теглят заеми" - пресмята той.
На въпрос ако се предприеме реформа в ОП "Чистота" дали няма да се предизвика социален конфликт, Слави Георгиев обясни, че икономиката в Пловдив и областта е от най-бързо развиващите се в страната, привлича доста хора от цяла България и евентуално освободените служители бързо могат да си намерят работа.
Георгиев поставя и въпроса за космическата сума от 11 милиона лева за перо "Външни услуги". Самият той първоначално си е мислел, че тези пари са за ток, вода и т.н., но в последствие се оказало, че не е ясно за какво отиват. "Сумата е разхвърлена по общинските предприятия, по отделите в общината, но е прекалено голяма, за да си позволим да продължаваме толкова пари за външни услуги. Ще направя питане до кмета Здравко Димитров, за да бъде отговорено какви са тези външни услуги, кой им е доставчика, кой избира кой да е доставчик и т.н." - коментира той.
Общинският съветник направи и оценка на случилото се в залата на ОбС при обсъждането на бюджета. Според него, най-после законодателният орган в Пловдив - Общинският съвет, ще има реална сила и ще може да определя политиката на общината.
"За първи път имаме ситуация, в която кметът няма да може да бъде безапелационен водач на решенията, които ще се случват в нашия град, а Общинският съвет ще има своята реална сила да налага своите решения. Така че това, което се случи вчера, аз го оценям като нещо позитивно" - обясни той и уточни, че е вътрешна работа дали има конфликт между кмета Здравко Димитров и общинските съветници от ГЕРБ.
Въпреки, че е рано да се прави оценка на Общинския съвет, първите впечатления са, че има доста активни общински съветници от всички групи. Той не спести критиките към администрацията на кмета, защото до момента в ОбС са входирани прекалено малко предложения от общината. "Това означава, че там за момента все още не е започнала същинска работа. Няколко сесии с по пет точки през януари показват, че администрацията не е задвижила колелото, не знае накъде отива общината и дали тази тенденция ще се затвърди предстои да видим. Ако това положение продължи до юни например, мисля че ще имаме сериозен проблем" - предупреди той.
Според Георгиев, тази година ще бъде "мъртва" за развитието на града, тъй като от приетия бюджет се вижда, че няма никакви нови идеи за развитие, а в общината просто ще разписват едни документи приход-разход. Това е притеснително, показва, че кметът Здравко Димитров все още не се е ориентирал къде се намира. На общинските съветници не е представена управленската програма на новия мандат и предстои да се види дали ще включва предизборните обещания в нея. По закон, тя трябваше да бъде готова до 11 февруари.
Слави Георгиев коментира, че броят на заместник-кметовете е управленско решение на кмета, с което лично той не е съгласен. По този повод обаче отбеляза, че 9 заместник-кметове вече 3 месеца не са внесли нито едно предложение за реформа, което означава, че или не са работили през това време, или не са влезли в час. "За съжаление забелязвам и определени заместник-кметове, които се открояват с липса на компетенция за постовете, които заемат. Тези хора ще трябва изкъсо да ги следим, за да видим дали в крайна сметка отговарят на нивото, на което са назначени и за ресорите, за които отговарят" - категоричен е общинският съветник.