Сагата с двамата професори от Университета по хранителни технологии, които получиха обвинения за вземане на подкупи от студенти срещу успешно полагане на изпити, е към своя край, предаде репортер на Plovdiv24.bg.
Днес пред апелативния съд се изправиха професор Николай Банков и соченият за негов помагач Димитър Димитров. Припомняме, че и двамата бяха признати за виновни от окръжните магистрати, които осъдиха Банков на 2 години условно лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок и 3 хиляди лева глоба. Димитров получи 1година и 6 месеца лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок.
"Считам, че присъдата на окръжния съд се базира единствено на разпита на Димитров, който е бил извършен малко след задържането му. Тези показания са били изнесени при спорни обстоятелства – изнудване. Това е пример как единият подсъдим топи другия, за да бъде намалена присъдата му. Показанията на Димитров са скалъпена защитна версия, която уронва моето име“, заяви Банков пред магистратите и подчерта, че смятаният за негов помагач призна в съдебната фаза, че професорът подкуп не е искал от никого.
Защитникът му – адвокат Красимир Елдъров също настоя за оправдателна присъда и изтъкна, че клиентът му вече над 2 години е отстранен от длъжност, което пречело на академичното и научното му развитие. Като алтернатива той предложи връщането на делото за ново разглеждане от друг състав на окръжния съд.
За оправдателна присъда настоя и другият подсъдим – Димитър Димитров. Според адвокатът му, има нарушение, което клати цялото наказателно производство - не му е осигурена защита по време на първоначалния разпит – тоест той не може да се ползва като годно доказателство.
"Това е незаконосъобразен разпит, който трябва да бъде изключен - остават неубедителни доказателства, които не стигат за осъдителна присъда. Искам оправдателна, може и пробация, но без глоба“, заяви защитникът. Предстои съдът да вземе решение.