По повод запитвания от медиите във връзка с дело срещу Иван Тодоров, разглеждано в момента на втора инстанция от Апелативен съд – Пловдив, което е приключило с присъда за престъпления грабеж и отвличане постановена от Хасковския окръжен съд в размер на пет години лишаване от свобода ефективно, преслужбата на Пловдивския апелативен съд съобщи следното:
На 7.09.2004 г. по делото е постъпило искане от адвоката на Иван Тодоров - Виктор Михайлов за издаване на съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди със справка от НСБОП относно следните въпроси:
- Посещавал ли е свидетелят Милослав Кръстев НСБОП през периода 20.11.2003 г.
- Разпитван ли е свидетелят Кръстев в НСБОП във връзка с нохд 549/2003 г. на Окръжен съд – Хасково и ако е разпитван от кого;
- Разполага ли службата с потвърдени данни за извършени закононарушения от подсъдимия Иван Тодоров;
- Извършвани ли са проверки на търговската дейност на Иван Тодоров и ако са извършвани – установени ли са нарушения и ако има какви;
- Има ли установени престъпни връзки на Иван Тодоров с чужди граждани.
Такова съдебно удостоверение му е било издадено на 23.09.2004 г. на основание чл. 104, НПК, който гласи:
По искане на заинтересуваното лице съдът или органът на досъдебното производство му издава удостоверение, по силата на което държавните или общ. органи са длъжни да го снабдяват с необходимите доказателства в рамките на тяхната компетентност.
Съдът е бил длъжен съгласно горепосочения текст да уважи искането с оглед довода на защитата, че срещу Иван Тодоров няма висящи наказателни дела и образувани преписки.
По всички дела, по които адвокатурата прави подобни искания, те биват уважени от съда.