"Учебникът по Родинознание излезе. Не вярвам отпечатаните 5000 бройки да са достатъчни за всички желаещи, затова както бях обещал, ще го пусна и за свободно теглене в интернет. Моля, не ме питайте колко струва - учебникът е безплатен!
Бъдещето на България и нашите деца струва повече от всичко!". Това написа в профила си във Фейсбук историкът Костадин Костадинов, инициатор на създаването на уникалното четиво.
Екип от варненски специалисти под ръководството на Костадинов се зае да създаде и отпечата нов учебник по родинознание, който да е алтернатива на учебника "Човекът и обществото".
"Опасяваме се, че учебникът няма да бъде допуснат до българското училище и признат официално от образователната система", каза преди време Костадин Костадинов.
За пример на добър учебник той посочи издание по отечествознание от 44-та година, в което историята и фактите били предадени далеч по-грамотно от сега.
На заглавната страница на "апокрифният" учебник стои ликът на Паисий Хилендарски, защото според инициаторите от него започва българското Възраждане. Съдържанието ще включва не само история, а и литература, география и етнография.
В екипа, подготвил изданието, влизат педагози, историци, географи, филолози, етнографи, съмишленици, допълни Костадинов.
"Българското училище е превърнато в инструмент, който възпитава нихилисти и емигранти, които мечтаят да напуснат страната, когато навършат пълнолетие. Българските учители по история в по-голямата си част и сега преподават това, което намерят за добре, но голяма част от тях са смачкани и унизени от системата и карат по инерция", коментира още Костадинов.
"Учебникът съдържа факти от българската история и няма да крие, че е имало турско робство, убийства и насилие, макар че съм убеден, че начинанието ни ще си остане в сферата на възрожденските действия и", допълни още Костадинов.
В неговото помагало по Родинознание пише, че българският народ е 10 милиона души, но 3 милиона живеят в Македония, Турция, Сърбия. Също турското робство е написано като турско робство, а не с думите "турско съжителство", "османско владичество" или "съвместно културно проникване", както е в сегашните учебници.
"А Левски е описан, както Вазов го е описал - като човека, който е помогнал робите да станат народ и като Апостол на Свободата", обяснява авторът.
А битката за Шипка....тя е описана в половин страница - "4000 българи срещу 40 000 турци, три дни битка и отчаяние, докато не е дошъл руският полк да ги спаси" - така както е била, с отчаянието, с боя.
"В сегашния Учебник по Човек и общество за 4 клас за боя на Шипка има едно изречение", уточнява Костадинов: "На Шипка са се били румънци, руснаци, турци и българи".
"Какви румънци?", чуди се авторът.







Стамен Стойчев 1
на 01.09.2016 г.
Спорил съм с госпожата по-история и в заключение каза, така е прието, с подтекст за да няма дискриминация. Отделно има доста факти за обратното, с които историци могат да "докажат", че е било съжителство, но ...
Julia Dimitrova Tonova
на 01.09.2016 г.
СПАМ И ПОЗОР.....ЛЕВСКИ СТЕ СЕ ОБАРНЕ В ГРОБА СИ.....ПРОСТЕТЕ ЗА ИЗРАЗА...!!!!
Дияна Петкова
на 01.09.2016 г.
За богаташите си е било съжителство, при това приятно.
Bobby Borislav Karamihaylov
на 31.08.2016 г.
Nice! :)
4000
на 31.08.2016 г.
Нихилистичният курс на българското "образование" е един огромен проблем. Дълг на всеки родител е да не позволи една порочно зачената система да убие всякакви наченки на емоционалност и мислене у детето му. Както е казал Марк Твен: "Никога не съм позволявал на обучението да попречи на образованието ми."
Sofiya Ivanova Dimitrova 1
на 31.08.2016 г.
Най-накрая!!!
на някой си
на 31.08.2016 г.
Общо взето според Azmo са ни освободили Американците с помощта на НАТО от вън,и помощта на ДПС и ДОСТ от вътре.А в Костницата в Батак са събрани кости от някое старо гробище,ей така,да изглежда Историята по страшна.Вземи се гръмни,или отиди в Батак някой да го направи вместо теб.
Georgi Yakov 1
на 31.08.2016 г.
Само да отбележим че на Шипка ако не са били българите да удържат пашата, руснаците са щяли да бъдат отнесени заедно с нашите.
Azmo
на 31.08.2016 г.
Поредният псевдопатриот жертва на комунистическата образователна система... Робство в България не е имало, поне не и в смисъла на който се ползва думата. Българите са били завладени и са имали много по-малко права от турците и това е факт. Това не ги прави роби Голяма част от българите са живеели по-добре от крепостните селяни в Русия. Като цяло причината след 500 години да има българщина, е че турците са били крайно толерантни към другите култури и етноси в рамките на империята. Испанците например тотално заличават присъствието на маврите след реконквистата. Да се твърди, че на Шипка са се били само българи е тотална манипулация. Само при първите боеве българите са били най-голям процент от защитниците. Първите боеве действително са били най-тежки и трябва да се гордеем с подвизите на нашите прадеди. Това не значи, че трябва да преиначаваме историята и да плюем на съюзниците си, защото така ни изнася. А румънци със сигурност е имало, най-малкото защото армията е преминала през Румъния и е набрала някакви хора от там. Най-вероятно наемници присъединили се заради плячката, но и те са помогнали за каузата.
Георги Добранов
на 31.08.2016 г.
Едно нещо гарантирам - детето ми ще го чете! Въобще, започвам все повече да ставам привърженик на домашната форма на обучение като алтернатива на очевидно все по-провалящата се образователна система, която произвежда ученици, които не могат да четат, или четат, но не могат да разберат какво четат. Добре че не разбират всъщност, защото като слушам какво изкривяване на историческите факти е в тия учебници...
Чопър
на 31.08.2016 г.
Ами такива...имало е и румънци.А руснаците съвсем не са били само руснаци,в руските отряди и дивизии е имало и украинци,беларуси,финландци и молдовяни. Всичко в кюпа на Руската империя!
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!