Показва коментари на kristaki

Честно казано нищо добро от Тотев аз не виждам но това лично мойто мнение То че ще стане по-добре от това положение-малък % да но не и повече Просто послушникът Тотев ще изпълнява заповедите на Бойко, а това вече става страшно! А за Бойко добре дошло един град като Пловдив да му дойде в ръцете. Освен че за боклука проблема ще решен, Пловдив пак ще го приеме, панаира ще го вземат в София за тях добре дошло, ще направят дребни неща за града да замажат очите на пловдивчани и до там, от-тук натам следва як грабеж от град Пловдив. Честно казано не мога да разбера хората на кое викат по-малкото зло??? Ако смятате че Тотев е цвете-грешите!!! Досега като беше областен управител защо нищо не напрови за града??? цитирам казано от Тотев "" Искаме да живеем добре"" за него е факт че ще живее по-добре, а ние Пловдивчани??? Лично аз бях за Кауза на Пловдив и съжалявам че не успяха да победат.

В Пловдив хората гласуваха, подобно на миналите избори. С други думи - за статуквото. Въпреки противоборството между двамата основни играча имаше два вота като преди. Единия основен вот беше по-скоро мажоритарен, а другия по-скоро партиен. Зле, защото за пореден път се видя манипулируемостта на изборния вот: класират се напред тези кандидати, които имат по-скъпа кампания. Изборната кампания е като една песен в класацията по радиото - колкото повече се върти песента, толкова повече се загнездва в главите на хората и толкова повече е вероятно да стане хит и да гласуват за нея на класациите. Така е и в политическия маркетинг. Всичко се поднася в готов вид, не се иска от хората да бъдат активни, да мислят самостоятелно, да имат гражданска позиция. Това е като да избереш да гледаш телевизия или да четеш книга. Разбира се, че е по-лесно да седнеш пред телевизора и да изключиш някои центрове на мозъка си. Явно пловдивчани не желаят да бъдат активни - не само като не дават гласа си на изборите (около половината), а защото и не им се занимава да проучат кои са кандидатите, кои са листите, какво предлагат, по какво се различават, кое повече им допада. Направи ми впечатление, че не малко от тях четат само заглавията, без да прочетат статиите под тях и после коментират във форумите, често неадекватно на написаното - нежелание за задълбоченост. Така трудно се рушат стереотипи и трудно може да има дебат, конкуренция чрез идеи. После се чуха два вида оплаквания - няма за кого да гласувам или много са дълги бюлетините. Такъв е нашия манталитет. Затова си заслужаваме това, което сме си избрали. Като се прибави към това и купените гласове, което не става без участието на част от самите избиратели, картината добива още по-ярки нюанси. Сега съм много раздвоен - кое е по-добре: да избера по-малкото зло - за нито едно от двете не съм гласувал, или и аз да стана част от безличната и апатична дружинка, която позволи да сменят вота на пловдивчани. И кое е по-малкото зло - окупирането на цялата държава от една партия или запазване на статуквото още 4 години? Аз не мога да си отговоря на този въпрос, а вие?