- Това е политическо решение на ГЕРБ. И като пловдивски лидер на партията, и като областен управител нямам никакво съмнение, че този заем, неговата форма и целта, за която се тегли, е изключително нецелесъобразен и няма да донесе дългосрочните ползи за града, които всички очакваме. Повече от година информираме обществеността, виждаме, че и хората не са безразлични, имат гражданска позиция, която изразяват и по форумите на Plovdiv24.bg. Отстъпвайки за заема, печелим друго...

- Едно кметско оправдание по-малко защо не си е свършил работата през този мандат. Политиката, която наблюдаваме през последния месец, е за всички негативи и неуспехи на управлението да се търси враг някъде извън общината, вместо да се погледне какво става вътре в нея. Давайки му зелена улица за заема, кметът повече няма да може да хленчи,  а ще трябва да стегне всичките си чиновници да направят това, което е обещал.

- Убеден съм тъкмо в обратното. Кметът все още има възможност да си пренапише програмата, като в нея заложи важни за града приоритети. Сега е скалъпена - готвят се да асфалтират улици, някои от които вече са били ремонтирани с 50-милионния заем. Задължително е да се направят съгласувателни протоколи с ВиК.

- Няма. Писмото до ВиК и различни кабелни оператори за намерението на общината да ремонтира вътрешнокварталните улици е с дата 18 март 2010-а. Няма никаква подготовка. Въпреки всички минуси, ГЕРБ като сериозна партия ще даде възможност на кмета да изпълни поетите си ангажименти към Пловдив.

- През последните няколко месеца бяхме облъчени от една голяма популистка вълна от страна на общината все за този заем - там, върху гребена й, се люшнаха и петте години забрана за разкопаване. Абсолютен популизъм! Това е заем, не е европейска програма. Никаква забрана за разкопаване няма - нека да е ясно на всеки. Общината продължава да залива пловдивчани с невярна информация. Точно затова - за да няма разкопаване - искаме да се направят съгласувателни протоколи. Дружества като ВиК работят по петгодишна програма чак до 2012 година и нямат никаква възможност да я променят. Кметът трябва да се съобрази с тях, а не обратното. 

- Можеше и да е вярно, ако имаше само едно дело по целия казус. Ако исках да преча, дори и да не бях спечелил, можех почти като детска игра поне година да влача делото по различните инстанции. По закон кметът няма право да тегли заем шест месеца преди изтичане на мандата му. 

- В партията претеглихме нещата. Смятаме, че градът се управлява по популистки начин - вместо да се решават големите проблеми, се правят показни акции как да чистим боклуците. Популизмът стъпва върху такива казуси, а не се обясняват добре ползите и негативите от този заем.

- Последното, което чух от Атанасов, е, че ще се вземат 30 милиона, а ще се върнат 40. Това са приказки на човек, който сякаш никога не е стъпвал в банка. В момента никой в България не може да каже колко ще бъде върнато. Към основната лихва се добавя индексът по юрибор, знае ли някой как ще се променя той от 1% до 9% в рамките на 14 години. Лихвите по заема реално могат да стигнат от 7% до 15%. Ние искаме да отрезвим кмета, а той ни привижда като враг. Отвързвайки му ръцете с нашето решение, ще видим дали има управленски способности.  Само че след 14 години, когато ще изплатим заема, малките улици, пак ще дойдат на сегашния хал. А и как ще асфалтираме другите улици, извън тези 300? Никой не казва. 

- Малките улици можеше да бъдат ремонтирани със стройна и ясна програма година по година. В рамките на мандат-мандат и половина целият град можеше да бъде оправен. А заемът трябваше да отиде за нещо голямо. В момента в общината липсват управленци с големи идеи.

- Това е част от популисткото облъчване. Няма човек от общината, който в реален дебат, какъвто желаем повече от година, да защити икономическите параметри на заема и физическите ползи от него. Това, което приказват по така наречените генерални пресконференции за журналисти вместо пред опоненти, са фриволни съчинения. 

- Даваме му възможност да си изпълни мечтата за заем и за втори мандат. ГЕРБ е широко скроена партия и не се страхува, че с асфалтирането на улици някой ще спечели позитив. Кандидат-кметската кампания е състезание и не ни притеснява, че Атанасов ще има като аргумент и добре асфалтирани малки улици.

-  С много по-малко от 30 милиона сигурно поне два многоетажни паркинга могат да бъдат направени. А кога ще направим удвояването на бул. "Александър Стамболийски"? Няма да го направим в следващите няколко мандата. Виждаме, че южният обходен колектор няма да бъде финансиран по европейска програма. Можеше да започне някаква част от стартирането. Кога ще правим канализация на "Беломорски" и "Остромила"? Никога. Кога ще правим ринга и северната тангента? Никога...

- Кога ще я направим?

- Виждате ли какви важни неща има, а не правим нито една стъпка в тази посока. ГЕРБ ще вземе властта, но дори проект няма да имаме. В Пловдив има големи проблеми. Има и малки проблеми, решават се евтино - с едно прессъобщение или пресконференция, но не подобряват качеството на живот на хората. 

- Улицата, на която живееш, е важна, но тя не трябва да бъде приоритет за цялата общинска администрация. Приоритет трябва да е бизнес климатът в града. Какво трябва да направим, та Пловдив да си остане културната столица, да привлечем повече туристи, инвестиции и пари? Когато докараме тези неща, и твоята улица ще се оправи. Но когато цялата мисъл е в улицата, няма да дойдат туристите.