Показва коментари на eumolpus

Да, така е г-н Мерев. "ЖСК" след 1945 година, подобно на останалите ЖП отбори в БГ бива прекръстен на "Локомотив", но това, предвид обстоятелствата не прави автоматично "днешният" Локомотив Пд наследник на онзи! По същата логика има отбор в Пловдив, който е създаден с името "Спортклуб" през 1924г., но това не означава автоматично, че с другият създаден през 1926г. трябва да бъдат смятани за един и същ отбор независимо, че под една или друга форма, малко след създаването на втория, така или иначе единят става част от другия!

ЖСК а Локомотив са един и същи отбор,не ти се иска но е така.

Същия въпрос може да зададеш на господинът Trip, който да ти цитира конкретно кой са тия действаши закони и норми. Нека да каже текстовете от нормитe съответните алинеи.

Такъв отбор с името "ЖСК Локомотив" Пловдив никога не е имало. В този ред на мисли, ако трябва да сме точни мачът, за който говориш се е играл между отбори носещи имена "ЖСК" /а не "Локомотив"/ и "Спортклуб" Пловдив.

Между другото ЖСК,или Железничарски Спортен клуб Локомотив е създаден през 1935г .

Щом искаш факти имаш ги на 02.07.1939г Локомотив -Спортклуб 2:11.

Не е точно така както го представяте г-н Мерев! Днешният "Локомотив" Пловдив носи това име от 1951г. насам! Ако бяхте малко по-изчерпателен в обяснението, което давате, щяхте да ни кажете и това, че статистически точно този днешен "Локомотив" Пловдив винаги се е водил не за онзи "ЖСК" Пд, а за "Славия" /СП45, Спортклуб/ Пловдив! Или с други думи казано, грешката ви е че приемате днешният "Локомoтив" Пловдив като продължител на онзи "ЖСК" само заради една оказала се абсурдна 1936 година, която както сам вие сте се убедили е абсолютно неадекватно сложена.

Тя исторята трябва да е обективна,а тя казва че Спортклуб и Локомотив са два различни отбора.Единия Спортклуб създаден през1926 и другия ЖСК Локомотив създаден през 1935г факт, а когато фактите говорят някой трябва да замълчи.Локомотив-Спортклуб 2:11 25 юни 1939.Всичко друго е фарс, демагогия и празни думи.

г-н Мерев, просто трябва да прочетете по-внимателно в Локо-пд.ком нещата около историята на "Локомотив" Пловдив и ще се уверите, че написаното там е доста по-подредено, логично и документално обосновано от това, което бе налагано като "история на Локомотив Пд" съвсем доскоро! Същото важи и за симс1, защото отговорите на въпросите, които си задава се съдържат там. И трябва да отбележа, че симс1 абсолютно неуместно в случая намесва "мъжкарството", защото точно това поведение се очакваше от страна на феновете на Ботев, които ако смятаха, че наистина нещата случващи се с историята на Локо Пд са недостойни трябваше да го направят по най-достойният начин - открито, а не криейки се зад анонимните си клавиатури! Ако ги е страх да го направят това, то тогава иемно коментари като този могат да бъдат определени като срамни!