Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Други
Общество
Криминални
Институции
Бизнес
| Съдът връща уволнения началник на РУ Стамболийски Ангел Керпиев | ||||||
| ||||||
Фактическата обстановка, изложена от разследващия орган, въз основа на която е направено предложение за налагане на дисциплинарното наказание, се свързва с организацията на работата на РУ Стамболийски в периода 22.07.2023г. – 26.07.2023г. Посочва се, че на 22.07.23г. било подадено заявление за изчезването на Димитър Малинов от неговите родители. Въпреки подаденото заявление оперативните дежурни части на РУ Стамболийски не изпълнили изискванията от Вътрешните правила за издирвателната дейност и не били извършени неотложни издирвателни мероприятия. Поради бездействието на РУ Стамболийски, на 24.07.2023г., лицето Бизюлев, за което майката на изчезналия дала обяснения, че е търсел сина й, за да го бие, напуснал безпрепятствено страната. Дисциплинарно разследващия орган приема, че Керпиев е неглижирал графика, утвърден от него и въвел в заблуждение оперативната дежурна част и замествалия го служител, тъй като на 26.07.2023г. началникът бил в отпуск по болест. След като се върнал на работа, той не дал указания какво да се прави, а само формално казал на служителите да продължат работа. Поради незапознаването му с материалите по случая представил на тогавашния директор на полицията в областта Васил Костадинов недостоверна версия, която си противоречала със събраната информация. Служители от районното взели участие в издирането по своя инициатива, без да им е наредено. В заповедта са описани още нарушения, свързани с издирването на Димитър Малинов. Съдиите обаче са приели, че заповедта е необоснована и е издадена в противоречие със закона. "Спорът е относно интерпретацията и оценката на фактите. От описана в самата заповед фактическа обстановка и хронология на събитията не може да се направи извод за извършено от жалбоподателя тежко дисциплинарно нарушение", се казва в решението на съда. Според магистратите не може да се вмени вина за бездействие и липса на организация на Керпиев за 22 и 23 юли, понеже началникът имал назначен заместник в тези дни и няма как да му се търси отговорност за неспазване на дежурства. Заместникът му не бил разбрал, че го замества, но според Административния съд Керпиев нямало как да предположи. Магистратите отбелязват още, че при завръщането му на 24 юли всички събития, довели до обществено недоволство - убийството на Димитър и напускането на страната от Бизюрев, вече се били случили. Магистратите приемат, че организация на работата е имало, а за представяне на недостоверна версия не може да се говори, понеже в хода на издирването самият Керпиев е получавал много недостоверна информация. Решението може да се обжалва с касационна жалба пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 174 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/29 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Покажи:Всички | Само на регистрирани | Моите | На приятели
Показва коментари на kardiolog
на 31.12.2023 г.
0
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
valenОще новини от Регионални новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Mокрите кърпички отиват в историята?
09:57 / 27.04.2024
Изтеглят от пазара опасен сладолед
15:40 / 27.04.2024
Защо се стигна до бой за олио по магазините
09:09 / 27.04.2024
Веселин Маринов: Страх ме е да отида в моята къща
08:18 / 28.04.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
