Показва коментари на shmoko

Простотията не трябва да се толерира НИКОГА и при никакви обстоятелства.

Жалко, че мислиш така! Съжалявам, че не сме съвършени за теб. Изглеждаш весел и приятен човек и винаги съм ти уважавал мнението, но до тук и сега. Просто занапред няма даже да ти чета мислите изразени тук.

Всеки, който говори глупости и неверни неща си заслужава обидата.

Папуанеца говори за отношенията между хората, а не кое е мухъл и плесен и коя баба, какво е мислела? Като се обиди даден човек се размива темата и се бяга от общественото обсъждане на случая и аз това имам на предвид. А, колкото до бабата, където е мислела, че като кацне муха и се разваля храната, да ти кажа е била права. Те затова възрастните хора умират на по 100 години, а ние ще си отидем най много на 60 с тези храни. Като кацне една муха на салама ти, а преди това на едно кравешко лайно храната се заразява и не е абсурдно това.

Опитах се да го обясня така, че папуанеца да го разбере, но уви, гледам, че не съм успял.

По принцип си прав.Сао една забележка .Такова нещо като "МУХЪЛ" няма.Нарича се плесен.Думичката мухъл идва от бабешкото мислене , че като кацне муха върху нещо и то се разваля(мухлясва), което е мека казано абсурдно.Иначе си прав , в третирано с консерванти мляко трудно ще се развие плесен .

Може да се спести тази информация, иначе се превръща темата в гротеска!

А според теб умно ли е на мляко, хванало мухъл, да се каже "Надали е много истинско" ???? Всеки, който поне малко разбира, ей така от обща култура, а не специалист, ще се сети, че мухълът е микроорганизъм, който не се завъжда върху изкуствени неща. Ако беше наблъскано с консерванти нямаше да хване този мухъл. Така че да, тъпо е.