Показва коментари на yawq

Май си прав колега. Инфраструктурата на града не беше пипана 15 години, най-накрая нещо да се пораздвижи и капацитетите веднага отвориха лайняните си усти.

Съгласен съм, че се направиха доста неща, обаче специално синдикалния беше ограбен най-нагло. Ти къде си чувал ремонт за 370 евра на кв. м. ? По договор с неустойка от 0,2 %, който се влачи вече толкова години. Моста беше провален с тапата и там издънката е огромна. След като ограбиха парите не останаха средства за площада и продължението на Главната /което се прави сега/, който е в трагично състояние. Целия заем на чомака беше без никакъв предварителен ивнест. проект, ей така...дай да вземем едни пари да направим нещо хубаво за града. Сега новия заем е по-добре от тая гледна точка, обаче финансово ще тежи много на общината, щото от инвестираното няма възвращаемост. Плюс това, айде 3 г. гратис без лихва, обаче Чомаковия заем е до 2020 г. мисля, значи след 2015 г. имаме 2 заема. Нещата не са толкова прости, айде давайте да вземем едни пари и кмета да направи нещо хубаво за града.

Майна, колкото и да мразя Чомаков, не си прав. Новият мост на Герджика е от същия заем, разширението на Победа и Руски също, има и други неща, но нека не изброявам всичките, за да не направя грешка без да искам, че най-малкото на Чомака искам да препиша нещо, което не заслужава. Всички проекти, по които "работеше" Славчо, бяха реално проекти на Чомака, май с изключение само на Четвъртък пазар, ама то пък и там кво ли се случи по времето на Славчо. Така че нека сме обективни, направиха се доста неща с тези 50 милиона. Също така е вярно, че можеха да се направят 3-4 пъти повече неща, а същевременно Чомака навреди на Пловдив поне 100 пъти повече от това, което направи за града. Все факти.

Остави тая работа, ами виж какво стана с предишния заем от 50 милиона, взет от Чомака. От тях това което се вижда е един синдикален дом за 20 милиона, който нов се струва толкова и една Главна улица. Следващия кмет ще има да изплаща 2 заема - Чомаковия и новия, така че пари няма, обаче якото крадене е сигурно.

Майна, 30 милиона не са болка за умиране в 250 милионен бюджет на година, а 2.7 процента е лихва която е под инфлацията. Нали се сещаш че тази вниска след 10 години ще е нищо, а града ни с тези обекти ще е съвсем различен. А и 2.5млн. на година едва ли могат да объркат сметките на който и да е кмет. А също мисля че Тотев едва ли ще си тръгне на следващите избори,така че не вярвам идеята му да е да товари следващия кмет с този заем.

Пише се "моето момче", а не "мойто момче" !Ти явно изобщо не мислиш, ще повторя отново-ако може да се изплати за четири години, то тогава няма смисъл да се тегли заем, защото инвестицията, която може да направи общината ще е в размер на този малък заем !

Не не бих искал такова нещо! Не искам и светофара на чифте баня всяка седмица по един ден да не работи понеже асфалтираха Цар Борис и Шести без да изградят комуникациите!