ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Агро
Иван Кънчев: Има много ясна граница между родолюбие и национализъм | ||||||
| ||||||
"На този въпрос винаги ми е трудно да отговоря, защото за 3 март се говори много, особено когато наближи годишнината от празника, и не смятам, че има чак толкова много факти, които не се знаят. По-скоро смятам, че понякога, според различните етапи, в които се намира обществото ни, предпочитаме да фаворизираме определени факти за сметка на други, а не да погледнем чисто обективната ситуация, която се е случила. В крайна сметка 3 март неслучайно е наш национален празник и вместо да разделя, както понякога се случва, е по-добре да ни обедини", каза Иван Кънчев. Според Кънчев има много ясна граница между родолюбие и национализъм. Тя се определят от това, че докато национализмът е политическа доктрина, то родолюбието се свързва с чувството за принадлежност към държавата си. "За мен по-скоро национализмът, той е и политическата доктрина и по-скоро така се изявява като феномен и в исторически план. Национализъм съществува от много време, докато родолюбието е нещо по-различно. Родолюбието е по-различно с това, че само по себе си дори в самата дума се съдържа думата "любов“. Тя по-скоро се изразява не в това винаги да оправдаваш своите неуспехи – говоря било то лични, или в случая национални, с външни сили и с чужди влияние, а по-скоро да осъзнаваш, че всичко минава през нас самите. В крайна сметка ние сме отговорни и за моментното състояние на държавата ни, и на нашето общество", обясни той. Според него по-малките държави имат по-голяма отговорност за това как се развиват. Те трябва да бъдат водени от подготвени хора, за да могат да се справят с всички предизвикателства, пред които се изправят. "Това, което казваме, звучи наивно, защото една малка държава като България няма как абсолютно сама да е отговорна за всичко, което постига, но имам предвид, че всяка една държава, особено по-малките, трябва не само да имат най-добрия политически елит, защото за тях предизвикателствата са много повече, но и ясно да знаят своите цели, към които се стремят. Нещо, което поне в моя съзнателен живот, който датира в последните 20-25 години, ми липсва, няма това нещо, не е налице. И последиците ги виждаме днес", добави той. |
Още по темата: | общо новини по темата: 60 | ||||||||||||
| |||||||||||||
предишна страница [ 1/10 ] следващата страница |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Покажи:ВсичкиМоите | На приятели |
на 03.03.2023 г.
0
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
Още новини от Национални новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Mокрите кърпички отиват в историята?
09:57 / 27.04.2024
Защо се стигна до бой за олио по магазините
09:09 / 27.04.2024
Изтеглят от пазара опасен сладолед
15:40 / 27.04.2024
Веселин Маринов: Страх ме е да отида в моята къща
08:18 / 28.04.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
Кой е най-успешният демократичен кмет на Пловдив през последните години? | ||
Д-р Гарабед Томасян (1703) | 16% | |
Спас Гърневски (1492) | 14% | |
Д-р Иван Чомаков (1017) | 10% | |
Славчо Атанасов (2749) | 26% | |
Иван Тотев (2707) | 26% | |
Здравко Димитров (923) | 9% |