"Пределно ясно ни е, че спечелим това дело, както ни е пределно ясно и, че властта ще го протака възможно най-дълго. Начинът за определяне на такса смет в Пловдив е противозаконен. В закона ачик-ачик си е написано как се определя такса смет. Схемата е проста - таксата се определя на базата на действително извършените разходи от общината. Сега ги определят, гледайки тавана. Пак ще отчетат, че не са усвоени всички събрани пари. Всички общини станаха нагли - от такса смет гледат да пълнят дупките по бюджета, защото е малка и мислят, че народът няма да усети. Става въпрос за принцип: има закон, общината да го спазва; като не го прави, защо ни карат ние да спазваме другите закони", коментира председателят на Бизнес-експертния съвет Димитър Язов пред репортер на Plovdiv24.bg.

Несправедливостта към фирмите според него била наследство още от времето на социализма. Тогава товарели предприятията с по-голяма такса, защото имали повече средства да плащат. 

"Има разни правила за плащане - промили, на брой контейнери, данъчна оценка или остатъчна стойност. Получават се ненормални ситуации. Например една стара фабрика, която бълва боклуци, плаща минимален данък, тъй като остатъчната й стойност като материални активи е почти нула. Една нова офис-сграда, изхвърляща минимално отпадъци, плаща огромни пари, защото балансовата й стойност е огромна", мотивира се Язов. 

"В страната още не е разработена ясна методика, която да определи кой точно колко смет изхвърля. Докато правителството я подготви, предпочитаме да се опрем на опита. Ще изчакаме съдебното решение по жалбата, единственото сигурно досега е, че съдът отхвърли искането за спиране на изпълнението на общинското решение за такса-смет. А за успокоение - няма начин парите за такса-смет да се изхарчат за друго, освен за чистотата на града", аргументира позицията на общината заместник-кметът Петко Атанасов.