Срещу него е повдигнато обвинение по чл.343 ал.1 от НК, затова, че на 18 декември 2015 г. при управление на л.а."Хамър"е нарушил правилата за движение и по непредпазливост е причинил смъртта на 70-годишншя Никола Л.

Апелативният съд намери, че с оглед разпоредбите на НПК единствената законосъобразна мярка за неотклонение спрямо обвиняемия следва да бъде различна както от "Задържане под стража, така и от "Домашен арест", а именно в случая това е "Парична гаранция". 

Съобразно чл.62 ал.2 и ал.7 от НПК мярката за неотклонение "Домашен арест" се приравнява като правни последици на "Задържане под стража".

Сроковете, както на "Задържането под стража", така и на "Домашния арест" са уредени в чл.63 ал.4 от НПК и за извършеното от обвиняемия Янакиев престъпление максималният срок на "Задържането под стража" на досъдебното производство е двумесечен, който безспорно е изтекъл.

При положение, че съдът определи мярка за неотклонение "Домашен арест", това би означавало напрактика с оглед на чл. 62 ал.7 от НПК да продължи незаконното задържане под стража на обвиняемия Янакиев.

Апелативният съд прецени, че размера на паричната гаранция следва да бъде увеличен с оглед на допуснатите от обвиняемия значителен брой нарушения на ЗДП и характеристичните му данни като водач на МПС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.