| Бизнесът вика Сметната палата да проверява план-сметката за чистотата | ||||||
| ||||||
Съдебното дело срещу решението на Общинския съвет за такса смет и план-сметката за чистота за 2009 г., заведено от Съвета по туризъм, към който се присъединиха БЕС и още над 100 фирми и физически лица, беше спечелено на първа инстанция. След последвалото обжалване делото във ВАС е насрочено за 23 март 2011 г. "Дотогава местният парламент ще приеме решение и за 2011 г., което едва ли ще е по-различно от всички предишни. Това е рецидив в пороците на всички повтарящи се в годините решения. Искаме да стреснем общинарите, за тях това ще е нашата червена лампа", обясни причините за подадения сигнал адвокат Евелина Божикова. "Изровихме всичко в план-сметката, за да намерим ненормалните неща. Не може безучастно да гледаме как безумно се харчат парите на данъкоплатците", отбеляза председателят на БЕС Димитър Язов. При финализирания през тази година одит на общината Сметната палата не била извършила контрол върху план-сметката, а тя била пълна с разходи, противоречащи на Закона за местните данъци и такси, според който средствата от събраната такса смет можело да се използват само за четири неща: разходите за съдове за събиране на битовите отпадъци, за сметосъбиране и транспортиране до сметището или инсталацията за преработка, за изграждане, експлоатация и закриване на депа или други инсталации. Вместо това 10 млн. лв. от надутата до 32 млн. лв. план-сметка за чистота отивали за съвсем други разходи: 5,25 млн. лв. през 2009 г. и 2,13 млн. лв. през 2010-а били предвидени за регионална инсталация за изгаряне на болничните отпадъци, които не са битови, а опасни и производствени. По над 700 хил. лв. и двете поредни години били заложени за извозването на строителните отпадъци. Над 107,5 хил. лв. през 2009 г. били заделени за осветление и допълнителна охрана на сметището в Цалапица, а 900 хил. лв. - за претоварна станция. И така - до 10 милиона неприсъщи според Божикова разходи. Дори административните нарушения се изплащали със събираната от пловдивчани такса. В план-сметката за чистота в Асеновград например имало само три пера и нито едно повече извън предвиденото в закона. Според Радослав Бозуков таксата догодина би трябвало да бъде поне с 30% по-ниска. Порокът на общината се състоял в това, че събира промилите върху данъчната оценка на имотите и после надува план-сметката, което създавало възможности за корупция. "Това е услуга, която си има цена, и събираната от нас такса не може да се харчи за друго", отбеляза той. Пример за поредно преливане от перо в перо даде общинският съветник Любозар Фратев. На сесията в четвъртък от милионите за инсталацията за болнични отпадъци щели да се прелеят 100 хил. за ремонт и нова цистерна за фирма "Чистота". Кметът Славчо Атанасов пък гордо отбеляза преди няколко дни, че въпреки убийствената криза, няма да вдига такса-смет, която е сред най-ниските в страната, облагодетелстван бил и бизнесът, който плащал само 5,5 промила. Бизнесът вика Сметната палата да проверява план-сметката за чистотата |
| Още по темата: | общо новини по темата: 48 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/8 ] следващата страница | |||||||||||||
Още новини от Новини от Пловдив:
