(c) ПОТВ

Според адвокат Ели Христова, старицата заявила, че от съпруга си, който е бил телефонист в „Кричим", знаела, че земите под него са купени от Фердинанд, а самият дворец бил построен от Борис ІІІ. Защитничката на царското семейство благодари на възрастната жена за изпълнения граждански дълг, с което спомогнала за установяване на факти по делото. Адвокатът на МРРБ Любомир Деневе обаче бе категоричен, че 94-годишната пенсионерка не знае и не би могла да знае обстоятелства, които могат да спомогнат да определяне собствеността на спорния имот и неговите граници. Представителите на държавата бяха категорични, че показанията на баба Иванка са потвърдили, че „Кричим" е функционирал като резиденция на държавен глава, а не като частно имение. Техен свидетел ще бъде 81-годишният Александър Нинков от Куртово Конаре, който твърди, че Фердинанд е заграбил частни ниви с помощта на жандармерията и че лично той има 30 декара, които през 1902 г. са вкарани с насилие в границите на резиденцията.

Следващото заседание по процеса бе насрочено за 21 април. Гражданското дело е първото, което Симеон Сакскобургготски е принуден да води, за да получи собственост, стопанисвана от баща му и дядо му. Бившият премиер и сестра му заведоха иска срещу държавата след като областния управител на Пловдив Тодор Петков отказа да им върне „Кричим" по административен ред, а Върховният административен съд потвърди, че няма идентичност на някогашния имот с претендирания сега от Сакскобургготски.

Източник: Дарик