Емблематичен случай, който показва какъв е механизмът на поставяне на проблеми и вземане на решения в Общинския съвет. Три елементарни въпроса за четящите този сайт: - Чии интереси защитава точно това решение? - Никой в Пловдив не знае кой кой е в двете спорещи фирми? - Защо ли фирмата е потърсила за съдействие най-многобройната и влиятелна група общински съветници? Защо ли?

Не е прилично общински съветници да носят и показват папки на сесиите, когато това касае съдебни неразбории! Нямат никакво право да вземат нечия страна в такива спорове! Излагацията е тотална! В спорни случаи като този общинският съвет е длъжен да се обърне към съда за да получи оттам експертно становище. Няма нужда от специални комисии и тем подобни.

Мога само да предположа, че двата правоприемника са собственост на един и същ човек, собственик на концесионера "Булром газ"ЕООД, с подставени лица за собственици на двете спорещи фирми. Тези пререкания са просто жалка картина, точно отражение на нашите политици в огледалото на интересчийството им. Би било добре да се установи с местен норматив за Пловдив общината да назначи някоя от фирмите да стопанисва по същия концесионен договор, а чистият доход да се начислява в полза на общината докато се разреши по съдебен ред спорът между двете фирми. Така този потаен собственик повече няма да се прави на тарикат и всичко ще си дойде на мястото.

Нищо не разбрах.