Показва коментари на ЕмоЗ

България-Пловдив, навсякъде, където няма секция, изчаквам движещите се направо, когато правя ляв. Това не означава, че кръстовищата са двойни или нещо друго подобно. Но не изчаквам насрещните, които правят ляв, както ти се опитваш да обясниш, че трябва да се прави тук и което е в разрез със закона.

А ако баба ти беше мъжка... Ти не виждаш ли знака в пресечката, в която искаш да влезеш, че е еднопосочен, случайно ли ти се струва?

Доста пъти вече отговорих, ама явно и на теб не ти стига акъла - Ако уличката беше двупосочна и имаше шанс от там да излиза автомобил, то той щеше да е без предимство и щеше да се наложи да изчака завиващия на ляво по Руски, преди да навлезе в кръстовището. А иначе това е най-нормално кръстовище - ЕДНО кръстовище, няма 2 кръстовища тук. Очевидно и да ти се нарисува, ти пак не схващаш. Дори не искам да те питам защо са 2 кръстовищата, как ги разделяш и как ги определяш, къде свършва едното, където започва другото и т.н. Аман от фантазьори.

А правейки левия по твой вкус ,не изчакваш ли движещите се направо? или и тях ги сечеш ,както сечеш завоя?

Слушай бе карикатуриста.Кво ми качваш картинки за голямо и регулирано кръстовище.В случая говорим за излизане от едно кръстовище и навлизане в друго,като имаш спиране и изчакване евентуално преминаване на движещите се автомобили по булеварда.Представи си ,че от пресечката отсреща както си спрял ти в лявата лента има автомобил който ще продължава направо пресичайки двете посоки на булеварда,ти къде си в случая бе? в неговата лента за движение нали? а ся ми кажи той слалом покрай теб ли да прави? А ако искаш да усложним още ситуацията,отзад на теб както си спрял вътре в лявата страна на разделитела на булеварда също има автомобил който ще продължава направо пресичайки булеварда,той къде ще навлезе ?леко в ляво да се нареди зад теб или да си продължи направо по продължението на пътя?. Ай стига сте си интерпретирали движението по ваш вкус,че се изтрепахте.Ако не ти стана ясно какво ти говоря кажи да ти нарисувам и аз ситуацията.

Емо3, какви задръствания са ти в акъла не знам, но ако приемем твоя вариант за завиване, става ОПАСНО и има предпоставки за ПТП!

Човеко, явно елементарен български не разбираш. След като за теб вариант 1 е правилния, значи това е грешно: а ако не е грешно, защо на едни кръстовища по един начин, а на други по друг? В "дясната лента", понеже явно това визираш от закона НЕ МОЖЕ ДА СЕ ОТНАСЯ ЗА КРЪСТОВИЩЕ - в кръстовището НЯМА ЛЕНТИ. Ако това не ти е ясно, късай книжката и продавай колата. Потенциално опасен си. Ако смяташ, че картинката, която ти показах тук, е грешна, също късай книжката.

Веско, не се засягай, но пак те връщам на цитирания член, сега обаче обърни внимание на ал.1 - там има обозначена траектория на движение - пътна маркировка, която задължава 'дясно' разминаване. Продължавай да четеш и ал.2 - там е казано безпределно ясно как става разминаването. Та сега два въпроса, които отговарят на третия: 1. има ли означена траектория за движение, чрез маркировка - не! 2. двупосочно ли е движението в участъка (без значение какъв е, път, крастовище, летище, магистрала) разделящ острова - да! 3. кой от двамата водачи е в нарушение според обстоятелствата и закона - оставям на теб да прецениш. п.п. Вариант №1 е единственият верен начин за преминаване и никаква логика включваща 'задръстване' не помага той да бъде променян. Истината е, че в Пловдив се кара толкова неграмотно, че нарушенията са се превърнали в правило, нека това не те заблуждава.

Елементарно и без да го рисувам. Ти (ако улицата беше двупосочна) ще трябва да изчакащ правещия ляв по Руски, защото е с предимство и след това можеш да навлезеш в кръстовището. Какво има да му се рисува. Ти ако това не знаеш никакви рисунки няма да ти помогнат.

Веско предлагам да дорисуваш кръстовището и нагледно да видим, кой накъде е . Така горе долу да ти обясня , как да изглежда картинката ,приемаме че аз карам по Петьофи в дясна лента ,стигам кръстовището с Руски и искам да продължа направо по Петьофи , искам да ми нарисуваш моля аз от къде ще мина и ти откъде за да направиш ляв. Нарисувай го да видим нагледно , не става с писане.

Хахаха и дори не виждаш, че при вариант 1 са нужни само 3 коли, за да се получи задръстване, при което няма шанс за отпушване. Ти мислиш ли изобщо. И точно алинея 2 пише "най-краткия път", а вариант 1 НЕ Е най-краткия път. Както и на всяко друго кръстовище правейки ляв завой, така и тук ако отсреща бяха 2 ленти минаваш по диагонал за да влезеш в дясната лента. Какъв е проблема. Хич не са ти ясни работите ама нищо, продължавай. Дори не можеш да разбереш елемнтарно написана алинея от закона какво значи, но акъл раздаваш.

Разбира се,че 1 бе пич.Прочети ал.2 от члена който е цитирал и пак мисли.Малиии страшно стана по пътя от такива смислови тълкуващи си правилата за движение по свой начин.А ся нарисувай същата картинка от твоите вариянт 2 и навлез в насрещната улица ,а не да обръщаш посоката на движение,но имай на предвид,че срещу теб вече лявата лента на отсрещната уличка е заета от автомобил чакащ да навлезе в сегашната ти позиция и на влезне с ляв завой по руски.Ай чакам да ти видя рисунката.

Ти хубаво си обясняваш,ама го правиш както ти отърва,а не както трябва .Тръгвайки да правиш,обратен завой,както прави снимащия,спираш и чакаш да преминат движищите се по булеварда,на който ти не си,а ако има излизащ от петьофи ли я,метьофи ли я иска да влезне в островчето като теб и да направи ляв към централна гара,за къв к..р да те чака теб бе,да си направиш ти левия,като по правило той е с предимство с това,че ще кара направо навлизайки в островчето. Слагам край на спора,ще го решим като се срещнем на някоя от тия пресечки.

Аз ти го обясних, ама явно не можеш и да четеш (което обяснява много неща) - идващият по Петьофи при всички положения трябва да изчака правещият ляв завой по Руски, защото движещият се по Руски е с предимство. Какво не ти е ясно пак? Ако на теб не са ти ясни нещата с предимствата, то ти трябва да ходиш на опреснителен.

Бе стига ми го цитира тоя Петьофи,приеми,че не е еднопосочна кво праиш бе тарикат? как ще минеш направо,а и нека да е еднопосочна по нея идващия към теб и искащ да продължи направо да мине отдясно на теб ли бе. Стегни се и си опресни шофьорските знания да не изпадаш в кофти ситуации.

Ти като правиш ляв право напред ли се движиш или минаваш по диагонал на кръстовището? Къв маньовър, кви простотии???? Моята култура на движение я остави, ама такива като теб дето закони не зачитат, а си развиват собствени теории направо думи нямам да ви опиша. Какъв е проблема така застанал да влезе в дясна лента на "Петьофи" ако имаше такава дясна лента, защото улицата е еднопосочна и в дясно спират коли, така че няма как да отиде в дясно при никакви обстоятелства, но явно това за теб няма значение де. Нещо повече - на края на клипа последната секунда някъде се вижда как се насочва точно към "Петьофи" и точно без никакви манаьоври и зиг-заци , а точно както е по закон - "по най-прекия път". Ама както казах за теб законите не са важни явно, ти си имаш твои си.

Веско и да рисуваш и да не рисуваш едно е пределно ясно.Нямаш грам знания и култура за движение по пътя. Предлагам ти да изгледаш пак клипа и да ми кажеш,хипотетично няма да обръщаш посоката на движение,а ще продължиш направо,как ще извършиш тоя маньовър? Не отговаряй де то ни е ясно ,ще направиш зиг,заг нали,а не просто да навлезеш както си е по закон от дясната лента и да си продължиш направо. Тезата ти със задръстване е пълен бълвоч,който в повечето случаи се получават от такива тарикати които опитвайки се да се наврът и преминат по-бързо се нацепват в насрещното движение и съответно го блокират.

Не, Емо, проблемът е не само, че не са ти обяснили като си карал курсовете, не само, че не можеш да разбереш елементарно написан на български закон, а на всичкото отгоре дори и на картинка виждаш, че по твоя противозаконен начин на минаване ще се образува задръстване, от което няма излизане, не можеш да обясниш защо това кръстовище трябва да се минава по-различно от всяко друго, но продължаваш да се дърлиш. Това е лошото. Да, отдавна не е спор, защото при спор се ползват аргументи, а ти освен да обясняваш как в закона пише друго и дори не можеш да обясниш и да разбереш, че няма ленти и платна в кръстовище , отказваш да отговориш дали на друго кръстовище заставаш плътно в дясно, както твърдиш, че трябва да се мине тук ... а бе твоята работа е "не мога да го обясня и не знам защо, но не съм съгласен"

Съвсем не се заяждам, но това, Веско, вече не е спор, защото всичко е бепределно ясно, просто наблюдаваме борбата на твоето его със здравия разум. Лошото е, че имаш съвършено неверни тълкувания от порочния си опит като водач в Пловдив и някой може да им повярва. Не си виновен, Пловдив е с ужасно движение, сега може и да се оправи с новите светофарни уредби.

Вземи хвани линийка, метърче или квото искаш и премери кой от двата вариант отговаря на "възможно най-краткия път". От сега мога да ти кажа, че няма да е първия вариант.

Мама мия,мама мия.Оставам без коментар по въпроса.Явно ще става по-страшно движението,щом демокрацията взе да се изразява и в свободата да си тълкуваш правилата за движение по пътищата по свое усмотрение.

Явно ти не го осмисляш. Най-лявата лента в случая се отнася до най-лявата лента на Руски, защото той прави ляв от Руски към Петьофи. Хем не са ти ясни нещата, хем акъл раздаваш. Ужас. И явно не правиш разлика и между лента и платно. Ако уличката "Петьофи" беше двупосочна (а тя не е), щеше да е с 2 ленти - по една във всяка посока и с 1 платно. Тва е просто уникална простотия - елементарни неща не знаеш, но се дърлиш и обясняваш.

Да, Емо. По възможно най-краткия път В КРЪСТОВИЩЕТО трябва да стигне до ДЯСНАТА ЧАСТ НА ПЛАТНОТО ЗА ДВИЖЕНИЕ - ПЛАТНОТО ЗА ДВИЖЕНИЕ Е УЛИЦА ПЕТЬОФИ. ТОВА СЕ ИМА ПРЕДВИД, А НЕ НАЙ-ДЯСНАТА ЧАСТ НА КРЪСТОВИЩЕТО. ВЪТРЕ В КРЪСТОВИЩЕТО КАКВО ПЛАТНО ЗА ДВИЖЕНИЕ ТЪРСИШ - ТОВА Е КРЪСТОВИЩЕ, А НЕ УЛИЦА. По твоята логика на кръстовище със светофари като правиш ляв трябва да заставаш до отсрещния светофар, а не в средата на кръстовището, както вярвам че правиш.

Ами, Веско, ти си го публикувал: чл.36, ал.2 - . . . по възможно най-краткия път в ДЯСНАТА ЧАСТ на платното за движение . . . :)!

Емо, пак те питам - дай черно на бяло причина поради която твърдиш "дясно разминаване е недопустимо". По същата логика подобно нещо твърдят хора и за следващото кръстовище с Гладстон. Някой може да твърди такова нещо и за Сточна гара например. Дай чисто законово да видим къде го пише това. Ако не го пише значи си в грешка. Катастрофите са заради такива като теб, дето не знаят закона, но въпреки това настояват, че са прави, а не заради снимащия, който изпълнява закона на 100%

Веско, не мога да видя картинката, но конкретно за това кръстовище Руски - Петьофи дясно разминаване е недопустимо, снимащия е в откровено нарушение, свидетел съм на много катастрофи там, поради нарушението на снимащия. А иначе ул. Петьофи, на която живея, е в Лондон :)!

Ето ти още нещо на готово, пък дано този път успееш да схванеш разликата между двете: На теб проблемът ти е, че смесваш понятията Кръстовище, пътно платно и пътна лента и отнасяш алинеи, които важат за пътна лента към Кръстовище, а те са 2 различни неща.

Обясних ти защо тази ти логика не е вярна. Според нея на всяко кръстовище трябва да се завива както е на варинат 1, а не само на това и на другото с Гладстон. Ти на кръстовища като България и В.Априлов по вариант 1 ли правиш левия???? Точният цитат е "за навлизане в път с двупосочно движение". Кръстовището НЕ Е "път с двупосочно движение". По-просто от това не знам как да ти го обясня. Ако и това не можеш да разбереш, значи имаш солиден проблем с мозъка. А по въпроса с маркировката - отново се отнася до цитирам: "от лента, предназначена за завиване наляво" - в кръсовище ЛЕНТИ НЯМА. Лентите са част от пътното платно, а не от кръстовища. Това са основни неща в ЗДвП. Ако те не са ти ясни, не се опитвай да разбереш каквото и да е. Нямаш шанс.

Леко с квалификациите, престани да словоблудстваш, излагаш се, прочети си отново члена с двете алинеи. Цитирам се, съобразно закона, това е аргумента ми (не е така художествен като твоя): 'два въпроса, които отговарят на третия: 1. има ли означена траектория за движение, чрез маркировка - не! 2. двупосочно ли е движението в участъка (без значение какъв е, път, крастовище, летище, магистрала) разделящ острова на бул. Руски по продължение на ул. Петьофи - да! 3. кой от двамата водачи е в нарушение според обстоятелствата и закона - оставям на теб да прецениш.' Сега вече ми е интересно какви глупости ще ни нарисуваш :)!

Хахаха :) Добре. А ако ти не си прав? Емо, твърде самонадеян си за човек, който дори не може да обясни тезата си. Човек, който на неудобните въпроси просто не отговаря и продължава да си говори неговото, ще ми говори да си оставям книжката. Ти май съвсем нещо се взе насериозно. Първо се разходи сам до КАТ и за всеки случай си остави книжката в къщи и се направи на човек без книжка и че питаш от любопитство, че иначе ти ще трябва да се возиш на градски транспорт. Можеш да си сигурен в това.

Веско, хайде да отидем до КАТ и да попитаме, но ако не си прав, мога да уредя да ти 'пазят' книжката един месец, може и повече.

Кат-аджия е Емо какво го питаш,той сам си го каза. Мене по ми е чудно,как ще направиш да го изгонят дисциплинарно! Той не е нарушил никаква дисциплина освен че бръщолеви тука безсмислици обаче в интернет това не е забранено тъй че неможеш го барна. Иначе сред тея момчета има много пекани а онези из районните са много по-зле макар че не изключвам и възможността да е патрулка от някое районно.

Кажи де, кажи къв си, че ми стана интересно. Ако кажеш, че си полицай, дай си моля те данните и лично ще се погрижа да те уволнят дисциплинарно. Ако не вярваш, пробвай. Шото ми писна от "големци" зад клавиатурите. Не съм знаел като къв работиш. Като ти гледам писанията със сигурност не си с професия, в която се ползва акъл. А ако си полицай, сигурно си от тези, които пишат "Ханко Брат" и си просят дисциплинарното уволнение.

Веско, културно момче си, спор няма, няма да се занимавам с глупостите ти, опасни са за другите, които им вярват и най-вече за теб. Имам два съвета към теб: 1. Като не познаваш някого не използвай обидни квалификации, може и да е по-компетентен от теб (аъъ, ти знаеш ли каква ми е професията, :-), може да получиш само акт някой ден) 2. Като въртиш 'геврека' около района на това тъпо риелити, гледай да не попаднеш на мен, защото не само ще си счупиш автомобила, ами ще платиш и моя (ако не съм на работа)

АХАХАХАХА, ще умра от смях с теб. Аз нарушавам правилникана Руски и Гладстон АХАХАХАХААХ наистина спри, не мога вече с теб, ще хвана херния от смях. Според теб и на Руски и Гладстон трябва да се завива както е вариант 1 на онази картинка ли? АХАХАХАХАААА неееее, не мога вече

Вескоооо, излагаш се момче! Това, че нарушаваш правилника на кръстовището на бул. Руски и ул. Гладстон, защото така мислиш, че е правилно, нямаш избор - всички го нарушават там, не е аргумент в подкрепа на снимащия водач и твоята теза, също да четеш закона като дявол евангелие и да твърдиш пълни глупости не ти прави особена чест.

Напречната улица е второстепенна,ще изчакаш завиващия наляво да си вземе дъгата а тя е достатъчно широка за да го направи,не се притеснявай а ти през това време си на знак или стоп или червен триъгълник и по тази причина ще стоиш и ще чакаш ако е нужно 5 минути докато минат всички по руски от всички страни защото в конкретната ситуация си последен. Едно време на кръстовището на руски с гладстон що курсисти си отиваха разплакани не е истина а кръстовището е същото по структора.Да ама сега разбираме,че вече и инструкторите така учели!!!

Чернев, спри да мислиш, че замириса. И междувременно си скъсай книжката, че утре като убиеш някой, ще му ядеш главата!

Ще застане защото на въпросната улица има паркирали коли от двете страни, което е така, защото тя е еднопосочна само навътре към квартала, а е направена еднопосочна ... сещай се защо. Ляв завой се прави без пресечни точки с насрещно правещите ляв завой. Това е правилото и такъв е закона. Ето ти и графиката: Не трябва да има пресечна точка, това е, всичко друго е нарушение и създава предпоставка за ПТП.

Добре, помисли малко! Нашият човек с камерата завива наляво, след това най- вероятно ще направи обратен или ляв завой, ако прави последното, нали ще застане челно срещу идващите от напречната улица!

Каква пресечка? Това е кръстовище, каква пресечка те гони???? Ето ти и на теб една картинка да помислиш малко: https://goo.gl/7ycNBZ

Бре, я се стегнете и четете!

Искаш да ме убедиш, че те трябва да се разминат в пресечката по английски, японски..., така ли?

Точно така, автомобилът от Петьофи е без предимство, ще изчака и то без да навлиза в булеварда. Чак след като мине снимащия автомобил, той има право да тръгне за ляв завой.

Нищо общо нямат кръстовището на Орлов мост с това тук ама нищо общо. Много жалко ако не го осъзнаваш. Все едно да ми сравниш кръстовището на ВСИ с това тук. Пълни глупости. Там са 2 отделни светофара, а тук е едно кръстовище най-обикновено.

Веско, не се заяждай, снимащия е в откровено нарушение. Естествено, че имам претенции, сега се замисли за кръстовището на 'Орлов мост' в София и ще ти просветне :)! Може да го погледнеш в Гугъл.

Елементарно. Автомобилът от Петьофи трябва да изчака снимащия, защото снимащия идва от път с предимство (Руски) и след това вече трябва да заходи. Елементарно е. Жалко, че имаш претенции, а май нищо не ти е ясно. Все едно да питаш как на България и Васил Апрлов при подобна ситуация докато свети зелено за автомобили по България и те правят ляв, някой от Априлов ще премине - еми няма да мине, щото не му е ред.

Емо, уточнявай се кой имаш предвид.

Опа, още един изложил се, но и убеден и опасен.

Написах, че я връщам и пак си недоволен.

Ти мен не ме мисли. Цъкай там минуси и си мисли, че си прав.

Ок, утре я връщам. Вземи си сега едно миорелаксиращо...и си легни спокоен.

causa perduta, Емо3. Ама вече се отказвам. Имам по-важни и интересни занимания.

А бе Емчо, какво его те гони пък тебе бе? Ти осъзнаваш ли, че ако на Руски и Гладстон се завива както ти твърдиш, че трябва, минаване от там няма да има НИКОГА и на ден ще стават поне по 10 катастрофи. Ти нормален ли си?

Моби, няма смисъл да му се обяснява на Веско. Това, че той е радетел за доброто поведение на водачите и спазване на правилника е видно и от други теми, в които взима дейно участие, и като такъв не можеш да му кажеш, че греши, тук е заложена неговата репутация. Сега ще се окаже, че Веско редовно нарушава правилата за движение по пътищата, особено при ляв завой на Руски и Петьофи, и ексклузивно на Руски и Гладстон, докато размахва пръст на провинилите се. Сега е ясно, защо Веско е толкова активен в налагането на неверни и опасни нарушения на другите - тру букви: е г о!

Шшш, Моби, марш на опреснителен, преди да си убил някой!

Мамин ша викаш на някой друг. Дясна позиция се заема ако караш по улица. Това е кръстовище. Правиш ли разлика. Няма значение дали правиш ляв или обратен. Айде като си толкова умен ми кажи ако 3 коли решат да правят ляв от едната и от другата посока какво става? Ако е по твоя начин - пълна тапа и никакъв шанс за изход. Нормален ли си? Късай книжката, шоферлъка не е за теб.

Мамин, няма как да знаеш кой прави обратен и ляв завой в този случай. Заемаш дясна позиция, защото сме в България, а не в Лондон, който явно много ти харесва. А къде ще хванеш - ляво или обратно е вече съвсем друга тема. На големи кръстовища обратен завой е ясно как се прави по много причини. Ако правя ляв, а ти обратен на Руски и тази улица, какво става?! Ти заемаш моята лента и автоматично нарушаваш правилата. Може би при някоя твое ПТП полицаят лично ще ти го обясни. Белким го разбереш...

Аз какво и кога съм чел явно не знаеш, а и няма и как. Но това не е важно. Важното е, че грам не разбираш от шофиране. Ляв завой на 2 насрещно движещи се автомобила се прави така, че те да нямат конфликтни точки. На голямо кръстовище като правиш ляв плътно в дясно ли отиваш и пресичаш ли пътя на тези отсреща, които правят ляв? Сега на "България" и "Априлов" левите завои са на секция. Ако хората караха по твоя начин щяха да се избият буквално от блъскане един в друг. Нормални ли сте, кой ви е подарил книжките?

..щото правилника отдавна не си го чел. И това, че караш нещо и понякога, не те прави нито добър шофьор, нито познавач специално на този закон ;-)

Щото снимащия,трябва да е плътно в дясно,затова. И джурналята ,веднага вижте,ми видях -оператора е голЕм "шофьор".:)))