ИЗПРАТИ НОВИНА
Новини
Спорт
Справочник
НОВО
Обяви
Вход
close




ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Читателски
Съзряха конфликт на интереси в конкурса за химн на Пловдив
Автор: Екип Plovdiv24.bg 13:20 / 25.06.2010Коментари (17)5605
© Plovdiv24.bg
Емоциално обръщение към всички пловдивчани, интересуващи се от провеждащия се конкурс за химн на града, разпространи чрез Plovdiv24.bg един от участниците в надпреварата - текстописецът Мариан Кръстев. Той категорично се обявява против конкурсните условия, променяни неведнъж във времето, така че да се достигне до момента, в който, по думите му, вместо прозрачност, ясни правила и критерии за оценка, се е получила една тясна зависимост от затворен кръг хора и очевиден конфликт на интереси.

Plovdiv24.bg публикува изказването на Кръстев без съкращения, за да може всеки да сформира лично мнение за конкурса. Очакваме вашите разсъждения в коментарите към информацията.

"Обръщение към пловдивчани по повод конкурса за химн на Пловдив от Мариан Кръстев и Владимир Джамбазов

Скъпи пловдивчани, За нас е чест да участваме в конкурса за сътворяване на Химн на Пловдив. Включихме се в надпреварата още в самото й начало. През месец май 2009 г., в първия етап на конкурса, когато в община Пловдив, съобразно посочения краен срок, бяха внесени над 40 текста, работната група от специалисти и комисията одобриха 4 от тях. Единият от одобрените текстове бе на Мариан Кръстев, по който Владимир Джамбазов композира музика. Така творбата, озаглавена "Химн на град Пловдив" е един от проектите с най-продължителната конкурсна биография. Представяхме си конкурса като благородно състезание, в което има ясни правила и критерии за оценка, максимална прозрачност с равен старт за всички участници и коректно отношение към тях. Реалната картина се оказа точно обратната: първоначално одобрените текстове от комисията се оказаха само препоръчителни; правилата в конкурса се променяха "в движение" , без участниците да бъдат уведомявани за тях, достъпът до информация беше ограничен, а на поставените въпроси липсваха отговори. В обявения първоначално срок от общо постъпили 33 комисията отся само 2 кандидатури - нашата и тази на Георги Славчев, с негов авторски текст, който не подлежи на коментар. Като се позова на липсата на поне три сериозни предложения, общината удължи срока до началото на март следващата година. Официална причина, която бе приета на този етап от повечето участници като основателна. Точно в този период на удължаване на сроковете на конкурса от работната група от експерти излезе поетът Петър Анастасов и пак се включи в конкурса, но вече като участник, изпълнявайки поръчка да напише текст по музиката на Георги Славчев. От широк и обществен, конкурсът се превърна в затворен и изпадна в очевидна зависимост от мнението на тесен кръг от хора. През март 2010 г. комисията, заедно с непълната работна група от 4-ма души, изслуша само новите 12 предложения, игнорирайки предишните, сред които и нашето, сочено като един от фаворитите от първия етап. Не без вътрешни спорове комисията назова за единствен свой фаворит песента на Георги Славчев с написания допълнително текст на Петър Анастасов. В блоговете се надигнаха масови протести, които не биха имали резултат, ако председателят на общинския съвет Илко Илиев не се бе намесил и разпоредил всички предложения да бъдат качени за обсъждане в Интернет. Няма да коментираме факта, че и това гласуване бе с неясен краен срок, нито че и до този момент никой никъде не видя официални данни в цифри от всичките обявени 5 медии. Около конкурса има и още десетки въпроси за сериозни нарушения, които остават без отговор.Най-сериозният въпрос обаче е свързан с явен КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ и ЗЛОУПОТРЕБА С ВЛИЯНИЕ и по него някой ТРЯБВА да вземе отношение. Всеизвестно е, че проф. Атанас Славчев, член на комисията по избора на химн, е баща на пианиста Георги Славчев, а поетът П. Анастасов, автор на текста на Славчев-син със заповед 09 ОА 304 от 13.02.2009 г. на кмета на Пловдив, също е определен за член на работната група от специалисти, която трябва да оценява текстовете. Участието на тандема Славчев-Анастасов превърна конкурса във фарс, в който ролите на победителя и останалите участниците-статисти са предварително определени. Партизанщината отрови и обезсмисли труда на над 100 участници в надпреварата за химн на Пловдив и е пример как тихомълком, но и пред лицето на пловдивската общественост се приватизира сферата на културата в града. С общественото мнение се злоупотребява и спекулира, то бива манипулирано и се води търговия с интереси по време на един творчески и граждански конкурс. Оказва се, че от самото начало никога не е ставало дума за истинско състезание на творци. Дали КОНФЛИКТЪТ НА ИНТЕРЕСИ ще провокира обществените защитници в лицето на свободните медии, или в Пловдив и медиите са заинтересовани да спестяват истината за конкурса? КОНФЛИКТЪТ НА ИНТЕРЕСИ засяга творческия суверенитет на останалите участници. Конкурсът е предрешен и опорочен, превърнат в параван за лични амбиции и субективни оценки. Искрено вярваме, че служители от Община Пловдив не са пряко замесени в подобно съглашателство и считаме, че е крайно време те да се разграничат от тези нарушения. След почти година и половина сякаш всички забравиха, че този конкурс не е избор на един или друг поет или композитор или за това кой е по - пловдивчанин, а конкурс за ХИМН на Пловдив. Химнът е памет за града и хората, а не спомен за група хора, превърнали една песен в заложница на своите лични амбиции и интереси. Убедени сме, че не това е начинът да се пише европейската история на един от най-големите български градове. Благодарим на всички вас, които непредубедено гласувахте за нашия химн в провеждащата се чрез пловдивските медии анкета. Реакцията на гражданите на Пловдив след качването в Интернет на чудесното изпълнение на Орлин Горанов от концерта на 12-ти юни ни кара да вярваме, че зад всеки даден за нас вот стои човек, който истински е оценил труда на екипа ни. Химнът на Пловдив не трябва да има нечисто минало, за да има чисто бъдеще. Обичаме Пловдив и знаем, че и той ни обича! Владимир Джамбазов - композитор, Мариан Кръстев - поет"

И този път екипът на Plovdiv24.bg не пренебрегна практиката си да дава възможност за мнение на всички засегнати страни в даден конфликт. Какво отговориха от общината на емоционалното, по думите на заместник-кмета по културата Петя Гогова, и без всякаква сериозна обосновка обръщение на двамата творци, може да видите от нередактирания текст по-долу:

"О т г о в о р на Обръщението на Мариян Кръстев и Владимир Джамбазов към пловдивчани по повод Конкурса за сътворяване Химн на Пловдив

Във връзка с Решение № 9 на Общински съвет - Пловдив, взето с Протокол № 1 от 22.01.2009 г. за сътворяване Химн на Пловдив със Заповед № 09ОА304 от 13.02.2009 г. на Кмета на Община Пловдив бе назначена комисия в състав: Председател: Георги Шопов - Заместник кмет "Образование и наука, култура и туризъм, спорт и младежки дейности" и членове: Костадин Кисьов - председател на ПК по култура и туризъм, Даниела Дженева - гл.художествен ръководител на Фолклорен ансамбъл "Тракия" и член на ПК по култура и туризъм, Севда Петрова - член на ПК по култура и туризъм, Тодор Христев - зам.председател на Общинския съвет Пловдив, Божана Апостолова - поетеса, проф. Анастас Славчев - музикант, преподавател в АМТИИ - Пловдив, проф. Радка Колева - директор на НБ "Иван Вазов" - Пловдив, Евгений Тодоров - изпълнителен директор на Пловдивска обществена телевизия.
За по-добра работа към комисията бе сформирана работна група от творци, които с професионалното си мнение да подпомо

Продължава гласуването за избор на химн на адрес himn.plovdiv24.bg. Plovdiv24.bg призовава всички да се включат в гласуването, защото колкото повече хора гласуват, толкова по-реален ще бъде и избора на гражданите на Пловдив.
гнат работата на Комисията. Тя включва: Стефан Белев - музикант, Веселин Койчев - музикант, проф.Николай Стойков - музикант, Митко Щерев - музикант, Александър Секулов - поет, Николай Заяков - поет, Петър Анастасов - поет, Иван Теофилов - поет.

Комисията и работната група изработиха принципите, изискванията и условията за провеждане на конкурса. Той бе обявен в медиите и на сайта на Община Пловдив, както и на специално създаден за целта блог в интернет. Изпратени бяха писма до съюзите на българските писатели и композитори. След изтичане на процедурата на 12.08.2009 г., след като разгледаха и прослушаха всички предложения, комисията и работната група излязоха с решение, че след този етап няма достойна творба, която да бъде предложена за Химн на Пловдив и се предложи удължаване на срока, както и някои промени в регламента, които да доведат до още по-голяма обективност и равнопоставеност при оценка на кандидатите. Също така, комисията и работната група решиха, че в подновения конкурс биха могли да участват и предложения от първия етап, като разбира се, се очакваше авторите да преработят творбите си в посока, предложена от комисията и работната група, за което авторите биха могли да получат информация от членовете на конкурсните органи или от Община Пловдив. За всичко това бе пусната информация в сайта на Община Пловдив и специализирания блог, като в него бяха качени и получените кандидатури, за да има обществен достъп до тях. Срокът бе удължен до 3.03.2010 г. с Решение № 317 на ОбС Пловдив, взето с Протокол № 16 от 17.09.2009 г.
Поради настъпили междувременно промени със Заповед № 100А416 от 8.03.2010 на Кмета на Община Пловдив бяха извършени промени в състава на комисията - заместник-кметът г-н Георги Шопов бе заменен от г-жа Петя Гогова като председател, поради поемането от нейна страна на поста заместник на кмета в ресора "Образование и наука, култура и туризъм", а проф. Георги Славчев още преди това подаде отвод като член на комисията, поради факта, че синът му участва в конкурса. От работната група междувременно се оттеглиха композиторът Стефан Белев и поетът Петър Анастасов, тъй като бяха поканени от партньори да участват в конкурса.


След тези промени и изтичане на срока за подаване на предложения на 10.03.2010 г. комисията и работната група разгледаха постъпилите творби. От тях с 4 гласа "за" и 1 "против" при 2 неприсъствали бе решено на Общинския съвет да бъде предложено да утвърди за Химн на Пловдив композицията "Химн на Пловдив" с автори: музика - Георги Славчев и текст - Петър Анастасов. По предложение на Председателя на Общинския съвет - Пловдив г-н Илко Илиев се реши да не се избързва с обявяването на творбата на Г.Славчев и П.Анастасов за Химн на Пловдив, а още веднъж чрез медиите и специализирания блог да се чуе общественото мнение за всички подадени предложения от първия и втория етап от конкурса. Нещо повече, изпълненията бяха разпространени по още няколко водещи пловдивски медии, които партньорстваха на общината, за да се запознаят пловдивчани още по-добре с творбите. След това на 12 юни 2010 г. се осъществи публично концертно изпълнение на произведенията с най-голяма обществена поддръжка. На този етап не е обявен Химн на Пловдив и не е връчена награда на някого като победител. Предстои внасяне на резултатите за обсъждане на сесия на Общински съвет - Пловдив. Подчертаваме, само този орган може да се произнесе с обявяване на химн.

Категорично считаме, че цялата процедура по провеждане на конкурса за Химн на Пловдив бе коректна, открита и предостави пълна равнопоставеност на кандидатите, както и максимален достъп на обществеността до творбите.


Община Пловдив"


Още по темата: общо новини по темата: 38
14.09.2017 »
11.09.2017 »
03.09.2010 »
04.08.2010 »
04.08.2010 »
08.07.2010 »
предишна страница [ 1/7 ] следващата страница






Зареждане! Моля, изчакайте ...

Показва коментари на Владимир Джамбазов
премахни филтъра

0
 
 
Извинявам се, благодарностите са, разбира се, за г-жа Гогова.
+1
 
 
Благодарим на г-жа Шопов, че с отговора си потвърждава нередностите. Щом веднъж си назначен в комисията и работната група, нито имаш право да участваш в конкурса, нито синът ти има това право. Точка. Нередно е юридически, да не говорим за морал. Към това ще прибавя и емпиричните предположения, че комисията е дала препоръки на кандидатите за "втория" прием. През всичката почти година и половина НИКОЙ от общината не потърси НИКОГО от участниците за НИЩО, нито бяха дадени някакви препоръки. Има и купища други нередности, които ако няой желае, мога да му изпратя в цял списък. Сега ще очакваме моралната позиция на Общинския съвет.
+4
 
 
Ивайло, повече от година гледаме как "някой" си пече питката и никой не реагира. Е, ние няма да мълчим повече. Защото тези, най-меко казано непочтени действия са открита и високомерна арогантност и презрение към труда и достойнството на останалите участници. Преди концерта в лятното кино господин Славчев-старши дойде лично да се запознае учтиво с мен (разбирай - да опипа почвата), дори ми представи и съпругата си. Казах му само с едно изречение в прав текст да престане с машинациите, защото прави много лоша услуга на сина си и скандалът скоро ще гръмне. Той се оправда, че "те" били невинни, а хората ги били нарочили. Е, беше се подготвил и за онази вечер. Видя се как "невинният" се бе погрижил за някои дреболии. С какво право, ако не с това на "вътрешния" песента на Славчев-младши бе подредена най-накрая? Да не пропусна и смешния трик с осветлението, което включиха чак за песента на сина му. Аз бях до пулта и видях и чух как Славчев даде знак. Не че ефектът беше силен, защото нямаше уредена достатъчно тъмнина. И понеже успехът идва от дребните компоненти, четенето на биографията на сина му (с втъкани вътре неистини) продължи повече от самата песен. Не знам как е при другите учстници, но "някой" бе олекотил моята биография с едно 30%. Да не би пловдивчани да узнаят, че съм завършил Пловдивското музикално училище (Славчев да е по-по-пловдивчанин), нито за издадените ми в Германия CD и DVD, нито за успехите ми в САЩ (тук Славчев да е по-американец!) или че имам музикално предаване по "Хоризонт". Жалка история, на много ниско ниво. Гласуването ще коментирам кратко. Убедителната победа на Славчев говори само, че някой мисли останалите участници за крави, който нямат ни най-малка представа каква масленост има млякото им. Не знам за другите в конкурса, но ние повече няма да мълчим. Няма закога. Пловдивските, националните медии, както и някои телевизионни предавания вече са информирани. И идва време всеки, ако обича, да пожъне, каквото си е посял. Време е.
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.

Още новини от Новини от Пловдив:

ИЗПРАТИ НОВИНА
« Май 2024 г. »
пон
вто
сря
чтв
пет
съб
нед
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Виж още:
Актуални теми
Концесията на стадион "Пловдив"
ТВ и шоу сезон 2023/2024 г.
Локо в Първа лига, сезон 2023/2024
Природни стихии
Наводнения 2024
назад 1 2 3 4 5 напред
Абонамент
Абонирайте се за mail бюлетина ни !
Абонирайте се за нашия e-mail и ще получавате на личната си поща информация за случващото се в Пловдив и региона.
e-mail:
Анкета
Кой е най-успешният демократичен кмет на Пловдив през последните години?
Д-р Гарабед Томасян
Спас Гърневски
Д-р Иван Чомаков
Славчо Атанасов
Иван Тотев
Здравко Димитров
РАЗДЕЛИ:
Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Потребители
ГРАДОВЕ:
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Благоевград
ЗА НАС:

За контакти:

тел.: 0886 59 82 67

novini@plovdiv24.bg

гр. Пловдив, ул."Александър I" 32,
Бизнес Център Plovdiv24.bg

За реклама:

Тарифи (виж)

тел.: 0887 45 24 24

office@mg24.bg

Екип
Правила
Пловдивчани във facebook
RSS за новините
Футбол на живо по телевизията
Сайтът е създаден от пловдивчани, за пловдивчани. 100% пловдивски продукт.
Статистика: