ИЗПРАТИ НОВИНА
Новини
Спорт
Справочник
НОВО
Обяви
Вход
close




ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Читателски
Съдът спря строеж на мегакомплекс в Пловдив! Ще изгорят ли с много пари хората?
Автор: Диана Бикова 08:51 / 20.05.2023Коментари (5)49163
© Plovdiv24.bg
Административният съд отмени заповедта на кмета на община Пловдив от 29 юли 2008 година за изменение на ПУП-План за регулация и застрояване на частен терен в междублоково пространство на улица "Асен Христофоров". Общината е осъдена да плати 4482 лв. разноски по делото. Решението обаче не е окончателно и подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд, предаде репортер на Plovdiv24.bg.

Против застрояването на терена от 18 декара се обявиха живущи в съседните блокове и организираха серия протести. След това в Административния съд беше подадена жалба, с която оспорват кметската заповед като неправилна и незаконосъобразна. Хората заявяват, че въпросната Заповед № ОА-2177 от 29.07.2008г. на Кмета на Община Пловдив не  им е съобщавана по надлежния ред.

Съдът установява съществени противоречия и разминавания в документацията на инвеститорите. Първоначалните устройствени показатели за зона Жк/П застр. до 50%, кинт до 2.5, озеленяване минимум 40%, описани в заповедта от 2008 г. са променени с друга Заповед - № 19 ОА-2179 от 09.09.2019 г. на за зона Жк / височина до 14 етажа/ до 45.00м., застрояване до 50%, кинт до 2.5, озеленяване минимум 40%. 

Тройната съдебно-техническа експертиза /СТЕ/ констатира, че към момента на издаване на процесната заповед е бил действащ ПУП-ПРЗ /ЗРП/ на жк "Южен", одобрен със Заповед № 184/12.03.1981 г. и измененията на ПУП-ПРЗ за кв.4. одобрени със заповеди № ОА-1105/17.10.1997г., №ОА-967/06.06.2003г. и № ОА-560/15.04.2004г.

Установено е несъответствие между графичната и текстовата част на оспорената заповед. Това различие не е преодоляно със Заповед № 19№А-2179 от 09.09.2019г. на кмета на община Пловдив за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Заповед № ОА-2177/29.07.2008г., тъй като има поправка само на текстовата част.

В графичната част са образувани два нови УПИ, означени като УПИ I - компл. жил. стр, (неправилно означени), а в текстовата част на заповедта няма изписване относно образуване на второ УПИ I - компл. жил. стр.

В текстовата част на оспорената заповед, липсва вторият новообразуван УПИ I - компл. жил. стр.

Също в текстовата част на заповедта е одобрена една устройствена зона - "Жк", а в графичната част, в обхвата на разработката са означени две устройствени зони "Жк" и "Ц".

В текстовата част са описани щрихи в кафяво и зелено, но в графичната част не са отразени щрихи.

Съдът намира, че констатираното несъответствие между текстовата и графичната част на плана представлява съществен порок на акта, при който съдът е поставен в ситуация да гадае в коя от двете части на плана - в текстовата или в графичната част - се съдържа действителната воля на органа, по отношение на която следва да се осъществи контрол за законосъобразност. Това е достатъчно основание да се приеме незаконосъобразност на атакувания административен акт, още повече, че в самата графична част са допуснати редица несъответствия.

От приетата тройна СТЕ се установи, че  са образувани два нови УПИ I - компл. жил. стр. (на запад и на изток) в чертеж 2, 3 и 4, но с проекта в графичната част, одобрен с процесната заповед, те са образувани от УПИ I - компл. жил. стр, 40, 46, 41, 42, 47, 48, 13 и 6, УПИ I - компл. жил. стр. /означени като два отделни УПИ, а в същност са един УПИ/. С образуването на УПИ II - 53, 54, жил. и общ. стр., е прекъсната връзката между УПИ I - компл. жил. стр., 40, 46, 41, 42, 47, 48, 13 и 6, и УПИ I - компл. жил. стр., от което следва, че е дублиран римския номер "I" и се явяват два УПИ I - компл. жил. стр. В План регулации на чертеж 3, е променена зона "Жг" в "Жк", но зона "Жг" не е зачертана. За УПИ I - компл. жил. стр. (в западната част на кв.4) не е записана устройствена зона. Неправилно са отразени устройствени зони и техните контури. В графичната част проектът за изменение, в част ПР, неправилно има отразени устройствени зони и техните контури. В План застрояване на чертеж 4 е предвидена зона "Ц" за УПИ I - компл. жил. стр. (в западната част на кв.4), но същият, съгласно ОУП попада в зона "Жк".

Съдът намира, че в случая е налице несъответствие с предвижданията на ОУП относно предвидената зона "Ц" за УПИ I - компл. жил. стр.

Установи се, че за УПИ I - компл. жил. стр., в западната част на кв.4, липсва матрица. Също така не е котирано отстоянието на външните  линии на застрояване до улично- регулационни линии (т.е. към улицата тупик) на УПИ II - 53, 54 жил. и общ. стр, съгласно чл.48 ал.2 т. Д от Наредба № 8 за обема и съдържанието на устройствените планове. Налице е несъответствие в устройствените показатели в таблицата и в матриците. Вписан е УПИ IX, а такъв липсва.

Тези несъответствия отново поставят съда в положение да не може да установи истинската воля на административния орган.

Съдът установи, че не са изпълнени и изискванията на чл. 65, ал.1, т.З от Наредба № 8 за обем и съдържание на устройствените планове, тъй като липсва таблица с информация за изпълнителя, за вида на плана, проектантите с данни за тяхната специалност, име фамилия и подпис, фазата и мащаба на проекта, датата на завършване в долния десен ъгъл.

Припомняме, че проектът предвижда на терена от 18 декара да се издигнат шест 9-етажни блока. Първият вече е построен и са положени основите на следващата сграда.

Председателят на "Спаси Пловдив" Асен Костов коментира за Plovdiv24.bg, че решението по делото е сериозен пробив в битката срещу презастрояването в града. 

"Преди няколко месеца излязох с пресконференция и предупредих общината, която е издала това разрешение, за пороците. Никой не излезе да ме опровергае. Пълно мълчание. Ще спечелим делото и на втора инстанция и разрешението ще бъде отменено" - заяви той.

Въпросът е какво ще се случи с вече построените блокове и с парите на хората, които са купили жилища "на зелено", тъй като по закон сградите трябва да бъдат съборени.


Още по темата: общо новини по темата: 364
01.06.2024 »
20.05.2024 »
19.05.2024 »
13.05.2024 »
10.05.2024 »
05.05.2024 »
предишна страница [ 1/61 ] следващата страница






Зареждане! Моля, изчакайте ...

Показва коментари на rodop
премахни филтъра

0
 
 
Да го духат закупилите апартамент за зелено (на картинка). Точка, край. Събаряй...
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.

Още новини от Новини от Пловдив:

ИЗПРАТИ НОВИНА
« Юни 2024 г. »
пон
вто
сря
чтв
пет
съб
нед
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Виж още:
Актуални теми
Концесията на стадион "Пловдив"
Земетресение до Пловдив на 17 юни 2024 г.
Расте броят на случаите на маймунска шарка в Европа
Световна черна хроника
Григор Димитров в турнири през 2024 година
назад 1 2 3 4 5 напред
Абонамент
Абонирайте се за mail бюлетина ни !
Абонирайте се за нашия e-mail и ще получавате на личната си поща информация за случващото се в Пловдив и региона.
e-mail:
Анкета
Кой е най-успешният демократичен кмет на Пловдив през последните години?
Д-р Гарабед Томасян
Спас Гърневски
Д-р Иван Чомаков
Славчо Атанасов
Иван Тотев
Здравко Димитров
РАЗДЕЛИ:
Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Потребители
ГРАДОВЕ:
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Благоевград
ЗА НАС:

За контакти:

тел.: 0886 59 82 67

novini@plovdiv24.bg

гр. Пловдив, ул."Александър I" 32,
Бизнес Център Plovdiv24.bg

За реклама:

Тарифи (виж)
Договори избори 2024

тел.: 0887 45 24 24

office@mg24.bg

Екип
Правила
Пловдивчани във facebook
RSS за новините
Футбол на живо по телевизията
Сайтът е създаден от пловдивчани, за пловдивчани. 100% пловдивски продукт.
Статистика: