Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Читателски
| Съдът: Директорът на Историческия музей в Пловдив е назначен неправомерно | ||||||
| ||||||
Делото е заведено по жалба на Видин Сукарев, служител в музея против решение на Пловдивския районен съд от октомври 2024 година, с което е отхвърлен предявеният от него иск против Регионален исторически музей за отмяна на наложеното му дисциплинарно наказание. Сукарев претендира, че решението на първоинстанционния съд е незаконосъобразно. Според съдебното решение на втората инстанция обаче, става ясно, че директорът на РИМ-Пловдив Стоян Иванов наистина е назначен неправомерно, тъй като към онзи момент не отговаря на необходимата за заемане на длъжността образователна и научна квалификация. Ето и хронологията: Със заповед 220А-1635/22.72022 г. на Община Пловдив е обявен конкурс за длъжността "директор" на РИМ-Пловдив, в която сред минималните изисквания за заемане на длъжността са кандидатите да имат професионална квалификация по специалността "директор, професионален опит – 5 години в съответното професионално направление, а като предимство се считат присъдени научни степени. Стоян Иванов наистина е дългогодишен директор на Историческия музей в Клисура. В писмо от 13.01.2023 г. на ректора на ПУ“Паисий Хилиндарски“- Пловдив до Министерството на културата е казано, че в периода 1996-2001 г. /който съвпада с дипломирането на Стоян Иванов, няма класификатор в областта на висшето образование и професионалните направления и завършилите "Български език и история“ придобиват квалификация учител по бълг.език и учител по история. Според утвърден класификатор на основните музейни длъжности и изисквания за тяхното заемане за длъжността "директор“ на регионален музей се изисква 5 години професионален опит + специалност от съответното професионално направление, отговарящо на тематичния обхват на музея. От приложенатадо съда диплома е видно, че Стоян Иванов има завършена специалност "Български език и история“, но не и специалност от съответното професионално направление. С писмо от 09.03.2023 г. на МК е казано, че участвалият в конкурса кандидат с диплома по специалност "Български език и история“ отговаря на изискванията за заемане на длъжността директор. С друго писмо, обаче, от 27.09.2023 г. на Министъра на културата е казано друго - че "спечелилият конкурса за директор на РИМ-Пловдив не попада в кръга на професионалните направление за заемане на длъжността, поради което следва Община Пловдив да предприеме действия за обявяване на нов конкурс. С писмо от 05.10.2023 г. на Община Пловдив е отправено искане до министъра на културата за окончателно становище. Такова становище е дадено, видно от писмо от 08.01.2024 г. на Министерството на културата, в което се казва, че след извършена проверка по сигнал на Видин Сукарев е установено, че са допуснати нарушения при провеждането на конкурса за заемана на длъжността и че следва Община-Пловдив да обяви нов конкурс за тази длъжност. Тъй като това становище на МК от 08.01.2024 г. е окончателното становище на Министерството на културата, следва да се приеме, че то дерогира предишното. Въпреки, че веднага след провеждане на конкурса за длъжността през 2022 година и назначаването му за директор, Стоян Иванов е записал да учи във философско-историческия факултет на ПУ“П.Хилендарски“, магистърска програма "Българска история в балкански и европейски контекст“, 1 годишен срок на обучение, в тълкувателно решение на ВКС, т.16, е казано, че е налице основание за прекратяване на трудовия договор, когато при сключването му работникът или служителят не отговаря на въведените с нормативен акт изисквания за образование или професионална квалификация за изпълняваната работа. От събраните доказателства второинстанционният съд установява, че е нарушен реда за провеждане на конкурс за директор на музея и че към момента на конкурса Стоян Иванов не е отговарял на изискванията за заемане на длъжността. От тук следва и изводът на магистратите, че дисциплинарното наказание на Видин Сукарев е било неправомерно. В съдебното решение се обяснява подробно и начинът по който е било наложено наказанието заради написан имейл от Сукарев, за който се твърди, че е клеветнически и уронва престижа и доброто ниме на РИМ-Пловдив като работодател. Матистратите, напротив, твърдят, че този имейл показва будната гражданска позиция на Видин Сукарев. Тук са подробностите за въпросния имейл, написан от Сукарев: На 04.12.2023 г. Сукарев, посредством служебната електронна поща адресира до зам.-кмета "Култура, археология и туризъм“ на Община Пловдив, както и до всички служители на РИМ-Пловдив, имащи достъп до ел.поща електронно съобщение, в което се твърди, че РИМ-Пловдив се управлява от "поставен, некомпетентен“ директор, който не притежава необходимата за заемането на длъжността образователна и научна квалификация, както и че същият няма необходимите познания по отношение на историята на Пловдив; че е изложил твърдения, подчинени само и единствено на неговите субективни възприятия, че в сградния фонд на РИМ-Пловдив се извършват некачествени ремонти, че условията в институцията са неподходящи и неудоволетворителни, както и че музеят е "разпадаща се" институция с "пагубно“ управление; Тъй като тези становища на Сукарев били неверни, клеветнически и уронвали престижа и доброто име на РИМ-Пловдив, му е наложено дисциплинарно наказание "предупреждение за уволнение“, с което "да му се затвори устата". Решението на Окръжния съд е окончателно и не подлежи на касационно обжалване. От отдел "Култура, археология и туризъм“ - Пловдив смятат спора за трудово-правен и засега отказват да коментират. Твърдят, че кметът е този, който ще реши дали да назначи нов конкурс. |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Новини от Пловдив:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Любимецът на цяла България днес стана на 54
21:30 / 24.04.2025
Ново, по-силно земетресение в Черно море
10:48 / 25.04.2025
Джуджи и Гала се сдобриха
16:17 / 24.04.2025
Инвестиция, но не в имоти, бие всякакви рекорди
09:57 / 24.04.2025
Актуални теми
Абонамент
Анкета
