Показва коментари на Веселин Пд

Съжалявам, но не ми е работа на мен да обикалям, така че не ме пращай мен. Както казах - щом имаш конкретни данни и ги виждаш - пускаш сигнал до Прокуратурата и/или РДНСК. Не си трай, бъди активен. Аз лично съм пускал до различни институции жалби и сигнали, когато съм бил свидетел на някакви нередни неща.

Това е така, защото до преди 2009-та (може и леко да бъркам годината) НЯМАШЕ изискване в закона строителят да осигурява паркоместа или гаражи. Тогава това бе прието като закон и от там насетне всички новопостроени сгради трябва да спазват това. Така че ако говориш за по-стари сгради - това е обяснението. Ако говориш за по-нови и си сигурен - направо подавай сигнал до Прокуратурата и РДНСК. Но все пак трябва да се види наистина кога влезе в сила новото изискване в закона.

А мен не ме мисли. Аз съм от "балъците", които са броили 12000 евро за гараж.

Адаш, сам си противоречиш. За каква липса на осигурени паркоместа говориш!?!?! Разрешителното е съвсем правилно издадено, но никой не може да задължи никого да си купи гараж ако той не иска. Съвсем друг е проблема и много хора по-долу го казаха - ако се глобяват всички, които паркират неправилно, никой няма да си мисли "Аз няма да си купя гараж и ще си спирам където искам", защото всеки ще знае, че не може да спира където си иска и че е по-добре да си купи гараж иначе ще плаща всеки ден солени глоби. Така е в нормалните държави. Да не казвам, че има много градове по света, където много хора с много повече финансови средства от повечето българи НЕ могат да си позволят да си купят кола, защото нямат къде да я паркират или държат и НЕ мрънкат и НЕ обясняват, че държава или община са им длъжни да им осигурят еди кво си. Няма такова нещо. В случая грешката е само в органите, които не налагат масово глоби за неправилно паркиралите. Това е.

Ама защо да няма къде да паркираш - ето, във въпросния комплекс има страшно много паркоместа - който иска може да си купи. Какъв е пробелма?

И това не е точно така. Като почине аз се надвам, че вече ще съм на такава възраст, че няма да искам аз да шофирам и също няма да ми трябва. Хипотези колкото искаш. Самият факт обаче, че автомобилът далеч не е нещо, което всеки има, просто прави абсурдно в закона да има задължение всеки да притежава паркомясто. Това е все едно да те задължат да си купиш сателитна чиния и да купиш място на покрива, където да я монтираш. Ама ти дали имаш телевизор, дали искаш да имаш сателитна чиния (да, има и хора без телевизори, защото така са решили). Просто няма как да има подобни задължителни неща за незадължителни движими вещи.

Той строителя е задължен по закон да осигури еди на еди какъв си процент от апартаментите гараж или паркомясто. Такъв е закона и той важи за цялата страна. Общината не може да нарушава закони и да изисква друго от строителите освен това, което е прието като закон от Народното събрание. Тук обаче става въпрос за друго - строителят е осигурил нужните паркоместа, но никой не може да задължи някого да си купи гараж или паркомясто. Представи си , че купуваш апартамент, в който ще живее възрастната ти майка. Защо да си длъжен да й купуваш гараж? Или пък човек, който няма книжка и не иска или не може да има да има си купува апартамент. Защо той да е задължен да купува гараж или паркомясто? Така че законово това няма как да бъде въведено като задължение.

Нещо ти кужа логиката. Хората не си купуват паркоместа точно защото смятат, че могат да паркират отвън безплатно. Само дето няма как улица покрай комплекс или блок да побере всички живущи и се започват паркирания по градинки, тротоари и т.н., а на това трябва да се сложи край.