© Plovdiv24.bg

Бивши и настоящи студенти от ПУ "Паисий Хилендарски":	виж още

Като основен аргумент ученият посочва, че едновременно пълно и кратко членуване няма в нито един български диалект. Затова промяната нямало да ограби езика, а щяла да го върне към автентичното.

Сегашното правило е наложено изкуствено и засяга само правописа, добавя доц. Куцаров. Освен това важи само за мъжки род единствено число. Според него членуването е полезно в много редки случаи, само за да обозначи подлога. Доцентът посочи като пример изреченията "Диво прасе уби ловеца" и "Диво прасе уби ловецът".

Според него объркването на подлога може да се избегне с обозначаването на му с ударение. За да не се бърка с ударената сричка, той ще се слага върху съгласна, предлага Куцаров.

Институтът по български език трябвало да реши дали да остави само пълния или само краткия член. Куцаров предлага също да отпаднат и остатъците от падежни форми. Ако се приеме, вместо "кого търсиш", ще е правилно да се казва "кой търсиш".

Източник: в. "24 часа"