© Plovdiv24.bg виж галерията

"Днес за пореден път сме изправени пред дилемата, Пловдив дали да ползва "пари на заем", но въпросът следва да бъде - Компетентно ли се прави това, колко е прозрачно и адекватно?", питат от партията.

Общинските съветници цитираха Покана за обществено обсъждане на облигационния заем на основание чл. 15 от Закона за общинския дълг, публикувана от Община Пловдив и кметът Славчо Атанасов, от която става ясно, че в негово лице има намерение да поеме задължение до 8 000 000 евро с начин на финансиране - чрез банков заем от банка, избрана при спазване изискванията на ЗОП.

"Същевременно от Доклада на Дирекция "Финансова политика" на Община Пловдив до Общински съвет става ясно, че се емитират облигации от Община Пловдив, което е нещо различно, нещо друго от това което е оповестено пред пловдивчани и обсъждано публично.Този безспорен факт показва умишленото въвеждането в заблуждение на гражданите на Пловдив", казаха още на днешната пресконференция.

Въпросите, на ГЕРБ са:

1. Защо се издават облигации от Община Пловдив, по които не може да се предоговаря лихвата и не може да се погасяват преди датата на падежа, както е при банковия заем, за какъвто се говори в обсъждането?.
2. Поведението на г-н Кмета и неговия екип съобразено ли е с тенденцията за падането на лихвите по банковите заеми и защо тогава се издават облигации с фиксирана лихва?
3. Облигациите на Община Пловдив ще се предлагат ли на първичния пазар по Закона за публичното предлагане на ценни книжа, тъй като такъв ред не е предвиден в Закона за обществените поръчки, на който се позовават в Покана до съгражданите ни?
4. Кой е институционалния инвеститор, въз основа на какви критерии е избран и от кого, понеже все пак той ще получва под формата на лихви пари от бюджета на Пловдив? Изискването по тази точка е ясно дефинирано в Закон за общинския дълг, чл. 50 ал.1 и ал. 2.

Отново от доклада на Дирекция "Финансова политика" на Община Пловдив в точка 1.2  става известно, че за периода 2011-2022 година, т.е. в следващите 11 години, не се предвижда увеличение на възнагражденията на работещите в бюджетната сфера. "Това обстоятелство буди смущение както за финансовата обосновка и планиране на разходите на Община Пловдив, така и поставя отново редица въпроси", поясни още Павлина Кацарова:
1. Служителите на Община Пловдив уведомени ли са за възприетото от Вашия екип управленско решение - в следващите 11 години да не се повишават трудовите им възнаграждения?
2. Как се планират разходите на Община Пловдив и упоменават ли се всички бъдещи такива?
3. Защо се прикриват бъдещи сигурни разходи, като им се придава вид на
малозначителни такива?

"Налице са и множеството процедурни нарушения на Закона за общинския дълг, а неяснотата какво задължение (заем или емисия облигации) иска да поеме Община Пловдив и г-н Славчо Атанасов говори само по себе си, колко "много" време и усилия са вложени от г-н Кмета и неговия екип обречен да работи без повишение на заплатата в следващите 11 години", завършиха срещата от ГЕРБ Пловдив.