Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Читателски
| Цели 3 месеца Лилия Недева чака отговор за отхвърленото предпроектно проучване за каскада "Доспат-Въча" | ||||||
| ||||||
Ето какво сподели тя: "По време на парламентарния контрол попитах служебният министър на регионалното развитие и благоустройството на какъв етап е съгласуването на предпроектното проучване на обект "Водоснабдителна система за водоснабдяване на гр. Пловдив и населени места от област Пловдив от каскада "Доспат-Въча", който е от изключително стратегическо значение за южен и централен регион. Каква е причината за неговото забавяне и как ще продължи работата по проекта? Ще очаквам отговор с конкретни срокове и поемане на ангажименти, защото такъв не получих!". Всъщност, поставяйки въпроса с проекта за каскада "Доспат-Въча", Недева е наясно, че той е отхвърлен още през февруари 2021г. от Областния експертен съвет, заради "доста пропуски в анализа на разработката за водоснабдяването". Припомняме, че с категорично мнозинство Областният експертен съвет не прие прединвестиционните проучвания по проекта за водоснабдяването на Пловдив и още 6 общини в областта от каскада "Доспат – Въча". Решението бе взето след проведеното гласуване с участието на близо 30 институции, сред които пет министерства и техните регионални структури, "НЕК" ЕАД, както и засегнатите общини. Въпреки това, Лилия Недева настоява за официален отговор, който вече цели три месеца се бави. В питането си тя прави и следното уточнение: Водоснабдяването на град Пловдив и област Пловдив се осъществява основно от сондажни шахтови кладенци, изградени в терасите на река Въча, река Марица и техните притоци. В настоящия момент водоснабдяването на град Пловдив основно се извършва от 54 броя тръбни сондажи кладенци, водите от които посредством 4 броя помпени станции, се подават във водопроводната мрежа. Водоснабдяването на кв. Коматево и селата Първенец и Храбрино се извършва от ръчно водохващане на река Търмъшка чрез ПС Храбрино. Тринадесет от 54-те кладенеца са подменени, а по-голямата част от останалите се намират в края на експлоатационния си период. Оборудването им е амортизирано и с изтекъл срок на годност. Помпените агрегати в основните помпени станции са в близост до реката, което причина за наводняването им и тогава водоподаването в разпределителната мрежа на града прекъсва, а при следаварийното им пускане, качеството на водата е силно влошено. Помпените станции са на постоянен денонощен режим на работа, не е подсигурен контрол и автоматизация на процеса, поради което разходите за електроенергия са изключително високи към момента и ВиК дружествата генерират огромни разходи в това перо, което вече оказва влияние и на оперативната им дейност. Тези предпоставки, а и още много други (описани подробно в доклада на предпроектното проучване), са наложили търсенето на алтернативен вариант за водоснабдяване на града с водоизточник в северните склонове на Родопите. Имайки примера от замърсяването на река Марица в Хасковска област и наложителното спиране на водата на повече от 50 селища в региона, както и отчетените преди време високи стойности на манган в питейната вода на село Брестовица и околността, проектът Въча добива все по-сериозна важност за Пловдив и областта. Коалиция "Заедно" е с бюлетина 8. Купуването и продаването на гласове са престъпления. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 816 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/136 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Новини от Пловдив:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Наричат го "плод на паметта"
10:37 / 17.04.2024
Важни съвети при плащане с карта онлайн
14:19 / 17.04.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
| Кой е най-успешният демократичен кмет на Пловдив през последните години? | ||
| Д-р Гарабед Томасян (1538) | 16% | |
| Спас Гърневски (1339) | 14% | |
| Д-р Иван Чомаков (911) | 10% | |
| Славчо Атанасов (2466) | 26% | |
| Иван Тотев (2439) | 26% | |
| Здравко Димитров (827) | 9% | |
