Показва коментари на Кирил Маринов

Anastas Nachev напълно съм съгласен! Когато специалистите започнат да дебатират по даден проблем те задължително използват тясно специализирани термини и думи, семантиката на които е известна само на тези специалисти и за широката публика нищо не означават. Освен това от НОЩ изказват само становище! Всички действия са в следствие на Решения на МС, заповед на министър Ананиев или съответен орган. НОЩ не са издали никакъв нормативен акт или документ. И Борисов и Мангъров многократно са подчертавали че са се срещали и съветвали по отношение на пандемията. Ако трябва да се търси отговорност за някакво действие или бездействие по отношение на реакцията напандемията то отговорност носят предимно Ананиев и Борисов! От този т. н. обществен дебат полза няма да има обществото, а само ще си мерят егото! Когато имаш медицински проблем можеш да направиш много консултации с много специалисти но в края на краищата ти решаваш на кой от специалистите ще провериш здравето и живота си! Не организираш публичен дебат между специалистите! Така е и в този случай! Правителството е решило, че ще се довери на опита и познанията на лекарите организирани в НОЩ. Там са най-опитните специалисти, и като лекари и като организатори на медицинско обслужване. Вярвам повече на проф. Бояджиев отколкото на доцент Мангъров, вярвам повече на доктор Ангел Кунчев отколкото на доктор Антония Първанова. Тази последната освен че е бивш политик не ми е известно да е някакво медицинско светило! Така че ако аз участвах в НОЩ щях да откажа този дебат, не заради самия дебат, а заради неговата публичност! Дебат трябва да има но в тясно специализирани медицински семинари или публикации и без участие на т. н. общество.